Постановление от 16 мая 2013 года №5-347/2013

Решение по административному делу
                                        Дело №347/12.15 ч.4-13 АК                                                                                              
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    16 мая 2013 года                                          г.Чита
 
 
    Мировой судья 2 судебного участка Центрального района г. Читы Феденева О.В. 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Житникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Читинской области, проживающего в г.Чите, <АДРЕС>
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
         В отношении Житникова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗГ №006102 от 28.04.2013 о том, что он 28.04.2013 года в 16 час 00 минут на ул.Бабушкина-Шилова, управляя автотранспортным средством Хонда-ЦРВ, нарушил требования знака 4.3 «Круговое движение», выехал на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения.
 
         В судебное заседание Житников <ФИО> не явился, извещался согласно отметки в протоколе об административном правонарушении, который был им получен.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 №12) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем мировой судья рассматривает дело в отсутствие правонарушителя, считая его надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела.
 
         Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
         Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
         Согласно п.п. «е» п.13 Постановления Верховного Суда РФ от 09.02.12 №2 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ») движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилем запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения) 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».
 
          Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 данной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
         Вина Житникова <ФИО> подтверждается рапортом инспектора группы ИАЗ ОР ДПС <ФИО3>
 
    Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Житникова <ФИО> полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по статье ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Житникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит  уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф зачислять на следующие реквизиты:
 
         ОКАТО 7640100000
 
         БИК 047601001
 
         ИНН 7536093338
 
         КПП 753601001
 
         УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю, л/с 04911869990)
 
         р/с 40101810200000010001
 
         ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита
 
         КБК 18811643000016000140 - штрафы ОБДПС ГАИ.
 
         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №2.
 
 

 
              Мировой судья:_____________________
 
 
    Копия верна, мировой судья                                                                                           О.В.Феденева