Решение от 02 октября 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-346/2014                                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    02 октября 2014 года                                                                                  р.п. Самойловка
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,
 
                при секретаре Новиковой Н.Н.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скворцова А.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего слесарем сантехником в фирме «Уют», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп. 2, ком. 425, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Скворцов А.В. <ДАТА3> в 21 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> у д. 21 в с. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.  
 
                В судебном заседании Скворцов А.В. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, просил об отложении рассмотрения дела, в связи с срочным выездом в г. <АДРЕС> по приказу руководства, а также в связи с подачей жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области о признании незаконными действий сотрудников полиции.
 
                Представитель Скворцова А.В. - Нестерова Е.В. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
                В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Скворцов А.В. и его представитель извещены о месте и  времени  рассмотрения дела  надлежащим образом, просил об отложении рассмотрения дела, вместе с тем, по ходатайствам Скворцова А.В. мировой судья неоднократно откладывал рассмотрения дела по существу, <ФИО1> не представлены суду документы уважительности выезда в г. <АДРЕС>, суд пришел к выводу о злоупотреблении Скворцовым А.В. права, а поэтому отказывает в удовлетворении его ходатайства об отложении рассмотрения дела. Поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу, поэтому суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в отсутствие <ФИО1> и его представителя Нестеровой Е.В.
 
                Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области. <ДАТА4> совместно с инспектором ДПС <ФИО3>, осуществляли контроль за дорожным движением в Самойловском районе <АДРЕС> области, согласно маршрута патрулирования. В с. <АДРЕС>,  ему на встречу двигался автомобиль ВАЗ 21102, увидев патрульный автомобиль, водитель ВАЗ 21102 стал разворачиваться и скрываться. Он совместно с <ФИО3> стали его преследовать, и включили видеофиксацию. Остановившись на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> водителю транспортного средства - Скворцову А.В. было предложено пройти освидетельствование на месте, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Скворцов А.В. прошел освидетельствование с протоколом был согласен, кроме того пояснял, что употреблял спиртное. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлял инспектор ДПС <ФИО3> При составлении протокола присутствовали понятые. Транспортное средство было передано по расписке соседу Скворцова А.В. <ФИО5>. 
 
    Допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
      Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в действующей редакции), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                  Вина Скворцова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержатся описание совершенного Скворцовым А.В. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно которых Скворцов А.В. не отрицает совершенное им административное правонарушение (л.д. 4),
 
    - чеком алкотестера PRO 100 COMBI, номер прибора 639085, запись <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Скворцова А.В. составляет 1,020 миллиграмм на один литр  выдыхаемого воздуха  (л.д.5),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым у Скворцова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется запись и подпись о  согласии Скворцова А.В. с результатами  данного  освидетельствования (л.д.6),
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что Скворцов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения  (л.д.7),
 
    - распиской <ФИО6> на л.д. 8, согласно которой ему был передан автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР> которым управлял Скворцов А.В. на момент совершения им административного  правонарушения,
 
    - записью видеорегистратора сотрудников ДПС, о преследовании автомобиля, о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Скворцова А.В.
 
      Как видно из материалов дела Скворцов А.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, соответственно он является субъектом административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении на л.д. 4 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.
 
                Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.
 
                Изложенных выше доказательств достаточно для признания Скворцова А.В.  виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
 
               На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Скворцова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
                Административный  штраф  уплатить не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК <АДРЕС> области (ГУВД по  <АДРЕС> области, код  подразделения 013)  ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63608000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140624671040, наименование платежа административный штраф суда.
 
                Разъяснить Скворцову А.В., что течение срока лишения специального  права начинается со дня вступления в законную  силу данного постановления. В течение  трех  рабочих дней со  дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовскойобласти  в р.п. Самойловка  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    А.Н. Феденко