Решение от 25 июня 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-346/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст-ца  Преображенская                                                              25 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Венченко С.П., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «25» июня 2014 г. в отношении Венченко С.П.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА4>, на <АДРЕС>,  гр. Венченко С.П. будучи лишенным прав управления, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании Венченко С.П. вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что управлял транспортным средством будучи лишенным прав управления. Суд, выслушав Венченко С.П., исследовав материалы дела, приходит кследующему.        
 
    В соответствии с протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Венченко С.П.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>,  будучи лишенным прав управления, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>.
 
    От управления транспортным средством Венченко С.П.  был отстранен, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> зареждан и доставлен на штраф.стоянку в <АДРЕС>.
 
    Согласно списка нарушений ПДД  Венченко С.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении административного материала судом не установлено. Статьей 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, лишенным прав управления транспортными средствами. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу, что <ДАТА4>, на <АДРЕС>,  Венченко С.П.  будучи лишенным прав управления, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>   и факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  объективно подтверждается.   
 
    Обстоятельств исключающих ответственность при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признаёт полное признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
 
    Суд принимает во внимаение, что согласно карточке учета нарушений ПДД  Венченко С.П.  неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста, в виду того, что ранее назназначенные наказания в виде административного ареста к исправлению не привели, при наличии ходатайства с места работы, суд полагает необходимым назначить иной вид наказания, связанный с выполнением виновным лицом  общественно полезных работ.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.7 ч. 2, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать Венченко С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов Копию постановления вручить Венченко С.П., направить в ГИБДД МО МВД «Еланский» отделение полиции (дислокация ст. Преображенской) - для сведения, а по вступлении в законную силу - в Киквидзенский районный отдел УФСПП РФ - для исполнения в соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области - Е.В.Корнилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать