Решение от 09 октября 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 октября 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 346 / 2014 в отношении индивидуального предпринимателя Ирназарова <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,
 
    в прошлом привлекавшегося к административной ответственности,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Ирназаров <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что постановлением <НОМЕР> государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ <ФИО3> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу 20.06.2014 г., индивидуальный предприниматель <ФИО4> по ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей, но указанный штраф в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил, документ, подтверждающий уплату административного штрафа, не представлен.
 
    <ФИО4> был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, но по вызову в суд не явился, ходатайство об отложении дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО4>
 
    Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО4> в его совершении подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    - копией постановления <НОМЕР> государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ <ФИО3> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа в отношении ИП <ФИО4> (л.д.7-9).
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Как следует из материалов дела, копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении государственного инспектора, главного специалиста-эксперта Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ <ФИО3> от <ДАТА6>, была получена <ФИО4> <ДАТА6>, данное постановление <ФИО4> обжаловано не было и, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ, вступившего в силу с <ДАТА8>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сведений об отсрочке либо рассрочке постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в материалах дела не имеется. Следовательно, штраф должен был быть уплачен <ФИО4> не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА9> Однако, <ФИО4> в указанный срок административный штраф не уплатил.
 
    Доводы <ФИО4> в протоколе об административном правонарушении о том, что ему не выдали квитанцию на оплату, мировой судья находит необоснованными, так как в постановлении <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, копия которого была вручена <ФИО4>, указаны все банковские реквизиты для оплаты административного штрафа.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ФИО4> в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплатил, поэтому в его действиях (бездействии) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Ирназарова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (Минэкологии РБ), ИНН получателя: 0278151669, КПП 027801001, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 890116 25050 01 0000 140, код ОКТМО: 80606452. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО5>