Постановление от 21 августа 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новочеркасск                                                                                            21 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панахова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, со слов гражданина <АДРЕС>, в переводчике не нуждающегося русским языком владеющего, со слов не работающего, военнообязанного, ранее не подвергавшегося административному наказанию по однородному правонарушению в течение предусмотренного КоАП РФ срока, проживающего по адресу <АДРЕС>, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного инспектором ДПС ОГИБДД  МУ МВД РФ «<АДРЕС>, действия Панахова <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 07 часов 00 минут в г. <АДРЕС>, водитель Панахов А.И.О.  в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
     Панахов А.И.О.  в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в совершенном.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Панахова А.И.О.  мировой судья приходит к следующему.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, и отсутствие у него на это специального разрешения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Вина Панахова А.И.О.  подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией водительского удостоверения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>;  показаниями прибора  <НОМЕР>  из которого усматривается наличие у Панахова А.И.О.  алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Панахов А.И.О.  был задержан <ДАТА3>  в 09 часов 30 минут.
 
    Учитывая изложенное, действия управлявшего автомобилем в состоянии опьянения Панахова А.И.О.  без права управления транспортными средствами следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, санкция по которой влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя который инвалидности не имеет, его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым мировой судья относит признание своей вины в совершенном административном правонарушении раскаянье, обстоятельства отягчающие административную ответственность которых судом не установлено.
 
    В силу ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Учитывая всю опасность совершенного Панахова А.И.О.  правонарушения, возможность наступления тяжких последствий вследствие чего мировой судья считает возможным и целесообразным назначить  ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8., 29.9. КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Панахова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному  наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.    
 
      Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА3> с 09 часов 30 минут.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью участка <НОМЕР> г. Новочеркасска РО  в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    А.А. Головачев