Постановление от 17 июня 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                       город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    Заволжского судебного района города Ульяновска Макарова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, в  отношении
 
    Тонеряна <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     25.05.2014 в 23.25 час. Тонерян М.С. не принял меры по отключению неоднократно срабатывающей звуковой охранной сигнализации своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившегося во дворе дома <АДРЕС>, чем нарушил требования ч. 2 ст. 3 Закона Ульяновской области № 121-30 от 08.08.2011 «В сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время» и  мешал отдыху в ночное время  <ИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
 
    Тонерян М.С. в судебное заседание не явился, в направленной в суд телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С правонарушением согласен.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Ульяновской области № 121-30 от 08.08.2011 «В сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время» не допускается непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению неоднократно срабатывающей звуковой охранной сигнализации, установленной на транспортном средстве, либо использование неисправной звуковой охранной сигнализации, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. Лицо, нарушившее требования указанного Закона, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с Кодексом Ульяновской области об административных правонарушениях.
 
 
      Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Тонерян М.С. нарушил вышеприведённые требования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленные Законом Ульяновской области "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время", то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.4.1 Кодекса Ульяновской области об административном правонарушении.
 
 
              Вина Тонеряна М.С. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
              протоколом АП-73 № 35 325700 об административном правонарушении, составленным ст. УУП ОП <НОМЕР> (по обслуживанию микрорайона «Новый город») УМВД России по городу Ульяновску 25.05.2014, относительно которого Тонерян М.С. возражений не высказывал;
 
               рапортом сотрудника полиции <ИО3> о том, что со слов гражданина <ИО4> стало известно, что последнему мешает спать шум сигнализации из машины. Машина и её хозяин были установлены;
 
                 заявлением <ИО4>, в котором он просит привлечь владельца транспортного средства, шум сигнализации которой мешал ему отдыхать в ночное время суток;
 
              аналогичными объяснениями <ИО4> от 24.05.2014;
 
             объяснениями Тонеряна М.С., который указал, что у его машины 23.05.2014 в 23.30 сработала сигнализация, после чего он её отключил;
 
             рапортом УУП ОП № 4 (по обслуживанию микрорайона «Новый город») УМВД России по городу Ульяновску от 25.05.2014, в котором указано, что был выявлен гражданин Тонерян М.С., который 23.05.2014 в 23:25 не принял меры по отключению неоднократно срабатывающей звуковой охранной сигнализации своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г\н <НОМЕР>, находившегося во дворе дома 12 по б-ру Новосондецкому, чем мешал отдыхать <ИО5>
 
              Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.     
 
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности  совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства дела.
 
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание Тонеряном М.С. своей вины и, как следствие, раскаяние в содеянном.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
 
              Руководствуясь  ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тонеряна <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  предупреждения.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                         Л.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать