Постановление от 22 июля 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                22 июля 2014 года                                                                                    город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Кибардина Н.В.,
 
    с участием защитника - адвоката Козменковой Е.Г., представившей ордер <НОМЕР> от 22 июля 2014 года и удостоверение <НОМЕР>,
 
    на основании  ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Ургенжбаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
                которому права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, право иметь защитника, разъяснены. 
 
 
установил:
 
 
    10 июля 2014 года в утреннее время Ургенжбаев О.Г., находясь в кв. <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в городе Нижний Тагил, потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Привлеченный к административной ответственности Ургенжбаев О.Г., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, употребил наркотическое средство героин путем внутривенной инъекции.  
 
    Вина Ургенжбаева О.Г., кроме его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом 184 об административном правонарушении от 12 июля 2014 года, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 июля 2014 года; рапортом оперуполномоченного 1 отделения Нижнетагильского МРО <ФИО2> копией постановления о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 11 июля 2014года; протоколом № 694 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения из которого следует, что установлено состояние опьянения Ургенжбаева О.Г., которое вызвано употреблением психоактивного вещества; письменным объяснением Ургенжбаева О.Г. от 11 июля 2014; рапортом-характеристикой УУП ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское»; справкой об административных правонарушениях Ургенжбаева О.Г. за период с 01.01.2012 по 11.07.2014; справкой о содержании Ургенжбаева О.Г. в СИЗО № № в связи с возбуждением уголовного дела по ст. 228.1 УК РФ.
 
    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Ургенжбаева О.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в потреблении наркотических средств без назначения врача.
 
    При назначении наказания суд учитывает последствия и характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,  личность Ургенжбаева О.Г., имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего заболевание, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, на основании п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Ургенжбаева <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть внесен на  р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 046577001, получатель: ИНН 6671136138, КПП 667101001, ОКАТО 65401000000, код получателя 20411612000010000140 (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области, 620142, город Екатеринбург, ул. Степана Разина, 31, л/с 03621728300).
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, надлежит представить мировому судье по адресу: город Нижний Тагил, проспект Мира, дом № 56, кабинет № 13.
 
    Разъяснить Ургенжбаеву О.Г., что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию настоящего постановления вручить Ургенжбаеву О.Г. и направить в Нижнетагильский межрайонный отдел Управления ФСКН России по Свердловской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья -                                                                                                Н.В. Кибардина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать