Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
№ 5-346/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июля 2014 года г. Павловский Посад Мировой судья 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре Гавриловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бирючкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, - установил: <ДАТА3> в 10 час. 10 мин. <АДРЕС>, водитель Бирючков И.С., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ (въезд запрещен), совершил выезд на улицу с односторонним движением, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье г. Москвы от 27.06.2014г. дело об административном правонарушении в отношении Бирючкова И.С. передано для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание Бирючков И.С. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Проверив материалы дела, суд считает, что вина Бирючкова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.06.2014г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения. Со схемой водитель Бирючков И.С. ознакомлен, каких-либо замечаний в схеме не указал. Переходя к оценке собранных по делу доказательств, оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Бирючкову И.С. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, повлекших движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновность Бирючкова И.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Таким образом, давая юридическую оценку совершённого Бирючковым И.С. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, повлекших движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Назначая Бирючкову И.С. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, участников дорожного движения, лица, управляющего источником повышенной опасности, личность правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, поэтому суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать Бирючкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам: Получатель - УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН 7706012716, л/с 04731444950, КПП 770901001, Банк получателя: в Отделение 1 Москва, р/с 40 101 810 8 000 000 100 41, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, БИК 044583001, Код ОКАТМО: 45381000, УИН 18810477146130007119. Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья: О.А.Ермилова