Постановление от 09 июня 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 5-346/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2014 годаг. Стерлитамак РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 8 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Макюстов Руслан Зилавирович (453120 г. Стерлитамак ул. Курчатова, 16), рассмотрев дело об административном правонарушении  № 5-346/2014 в  отношении гражданина ГУНБИНА <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Гр. Гунбин О.А. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 11.05.2014 года в 09.27 часов на 1252 км автодороги Москва -Уфа, управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР>,  совершил обгон   впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения во  встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебное заседание Гунбин О.А. не явился по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил. Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие Гунбина О.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом 02 АР № 357588 от 11.05.2014 г., схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен маршрут движения автомашины под управлением Гунбина О.А. Копию составленного в отношении него протокола об административном правонарушении Гунбин О.А. получил, в установленном законом порядке не обжаловал, со схемой был ознакомлен. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники Дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Так же в соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Своими действиями, выразившимися в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Гунбин О.А. совершилправонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает,  характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство- раскаяние в содеянном.
 
                Руководствуясь ст.ст. 4.2, ч.4 ст. 12.15, 29.9, 29.10, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,     
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина  ГУНБИНА <ФИО1>  признать   виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано вСтерлитамакский городской  суд в течение 10 дней  через мирового судью.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: 027501001; ИНН: 0275006462; код ОКТМО: 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа; БИК: 048073001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; наименование: «административный штраф по линии ГИБДД»
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Р.З. Максютов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать