Постановление от 26 июня 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-346/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вышний Волочёк,                                                                      26 июня 2014 года
 
    ул. Красная, д. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.А., «...» года рождения, уроженца «...», неработающего, проживающего по адресу: «...»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении 69 АВ №380260 от 30 апреля 2014 года следует, что постановлением по делу об административном правонарушении 69 КВ № 266465, вынесенным 25 января 2014 года ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, Михайлов В.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05 февраля 2014 года, срок для добровольной уплаты штрафа - 05 апреля 2014 года включительно.
 
    30 апреля 2014 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области установлено, что Михайлов В.А., проживающий по адресу: «...», в установленные законом сроки - до 05 апреля 2014 года штраф не уплатил.
 
    Своими действиями Михайлов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    Командиром отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, направлены мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области для принятия решения по делу.
 
    В судебное заседание Михайлов В.А. не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась в канцелярию судебного участка за истечением срока хранения.
 
    Принимая решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Михайлова В.А., мировой судья исходит из следующего.
 
    Суд рассматривает административное дело в пределах сроков, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2013 года) в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагал присутствие Михайлова В.А. в судебном заседании не обязательным, и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 25 января 2014 года в отношении Михайлова В.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 69КВ № 266465, предусмотренном ч. 1 ст.12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05 февраля 2014 года.
 
    С учётом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Михайлов В.А. обязан был в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 05 апреля 2014 года. В установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по тверской области от 25 января 2014 года, Михайлов В.А. не уплатил.
 
    Факт совершения Михайловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 69АВ № 380260 от 30 апреля 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении 69КВ № 266465 от 25 января 2014 года, иными материалами дела.
 
    Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Михайлова В.А., по делу не установлены.
 
    С учётом личности Михайлова В.А., характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании 30 апреля 2014 года, в 16 часов 45 минут, Михайлов В.А. был подвергнут административному задержанию. В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Михайлова В.А., «...» года рождения, уроженца «...», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста Михайлова В.А. срок административного задержания с 16 часов 45 минут 30 апреля 2014 года до 16 часов 50 минут 01 мая 2014 года.
 
    Копию постановления направить правонарушителю, командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Н.А. Костецкая
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.