Постановление от 21 июля 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
 
Постановление                                      
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 149
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Харламова Д.А. на основании постановления председателя Ленинского районного <АДРЕС> <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «***» Хвостенко А.Л., *** года рождения, уроженца ***, работающего ***ООО «***», проживающего  ***
 
 
установил:
 
            Директор общества с ограниченной ответственностью «РосТехСтрой» Хвостенко А. Л. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, в ходе проведения мероприятия налогового контроля Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> было выявлено нарушение п. 1 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации директором ООО «***» Хвостенко А.Л. необоснованно отнесены на налоговые вычеты суммы НДС  при отсутствии счетов-фактур и первичных документов.
 
    В соответствии со ст. 93 НК РФ выставлено требование о предоставлении документов <НОМЕР> *** от *** и вручено руководителю ООО «***» Хвостенко А.Л. ***. На выставленное требование о представлении документов были представлены следующие документы: книги покупок, книги продаж, карточки счетов 41, 44, 58, 66, 76, 90, 91, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 10, 19, 41, 44, 50, 51, 58, 62, 66, 69, 76, 84, 90, 91, 99, журнал учета полученных счетов-фактур, журнал учета выданных счетов-фактур за период 2010-2012 г.г.
 
    В соответствии со ст. 93 НК РФ выставлено расширенное требование о предоставлении документов (согласно книг продаж и книг покупок и операций по расчетному счету организации) от *** г.  <НОМЕР> ***, согласно которому у ООО «***» истребуются 1367 наименований документов. Требование вручено директору ООО «***» Хвостенко А.Л. *** г., срок предоставления документов по *** г.. Документы налогоплательщиком не представлены.
 
    В результате не представления ООО «***» документов в количестве *** штук по требованию от *** г. <НОМЕР> *** нарушен пункт 1 статьи 126 НК РФ.
 
    На основании подпункта 1 пункта 1  ст. 31 НК РФ налоговый органы вправе требовать от налогоплательщика или налогового агента  документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
 
    Согласно ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Непредставление запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса
 
    В силу пункта 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах,  влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    Указанное должностное лицо не представило документов для проведения выездной налоговой проверки, назначенной решением заместителя начальника МИФНС России  <НОМЕР> 40 по РБ о проведение налоговой проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
                    В судебном заседании Хвостенко А.Л. пояснил, что с нарушением согласен, вину в совершенном правонарушении признает.
 
    Вина Хвостенко А.Л. в  совершении правонарушения подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> *** от *** г., актом <НОМЕР> *** от  *** г., учетными данными налогоплательщика, иными материалами дела.      
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Хвостенко А.Л. по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, )
 
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
                     В качестве обстоятельств, смягчающих вину Хвостенко А.Л. суд  признает полное признание им своей вины, раскаяние, в качестве обстоятельств, отягчающих вину, по материалам административного дела суд не находит.
 
    При назначении административного наказания Хвостенко А.Л. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Признать директора общества с ограниченной ответственностью «***» Хвостенко А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному  наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    Разъяснить Хвостенко А.Л., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Реквизиты  для зачисления  штрафа: Получатель: Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, р/счет 40 10 181 01 000000 10001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 80401000000, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140. 
 
    Копию постановления направить Хвостенко А.Л.  для сведения.
 
    Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> для сведения.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
              Мировой судья                                                                                                                                                          Г.Х. Иштеева
 
 
            Согласовано:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать