Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-346/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Мильково, Камчатский край 03 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46 Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
К1, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
К1 14 августа 2014 года в 09 часов 40 минут на 16 километре автодороги Мильково-Ключи Мильковского района Камчатского края управлял автомобилем "Тойота Креста" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
К1 при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Виновность К1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 084508 от 14 августа 2014 года, согласно которому К1 14 августа 2014 года в 09 часов 40 минут на 16 километре автодороги Мильково-Ключи Мильковского района Камчатского края управлял автомобилем "Тойота Креста" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, с объяснениями К1 "управлял лично, с результатом освидетельствования согласен" (л.д.1);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ЕК 015252 от 14 августа 2014 года установлено состояние алкогольного опьянения К1 в 09 часов 53 минуты 14 августа 2014 года на основании показаний алкотектора ЮПИТЕР № 001538 (дата поверки 14.01.2014 г.), которые составили 0,246 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, к акту приложены показания технического средства ЮПИТЕР № 001538 на бумажном носителе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения К1 согласился, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ХХ3> (л.д. 4,5);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 057315 от 14 августа 2014 года, согласно которому К1 отстранен от управления транспортным средством "Тойота Креста" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д.6);
Согласно справки госинспектора ОГИБДД Мильковского МО МВД России Зайцевой от 14.08.2014 года К1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории "В,С,Д,С,Е", которое находится у владельца (л.д.7).
Согласно сведениям ОГИБДД Мильковского МО МВД России К1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ 23.09.2013 года поч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; 07.10.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д.8).
Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении водителем административного правонарушения.
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства К1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В соответствии со ст. 2 Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
При том, что действующее законодательство не допускает управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ", вступившими в силу 01 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случаеустановленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Алкогольное опьянение К1 установлено по показаниям прибора, которые составили 0,246 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает установленный законом допустимый предел показаний наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учётом погрешности измерений.
Факт нахождения К1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина К1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К1, мировой судья признаёт раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность К1, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
К1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (взыскатель ОГИБДД Мильковского МО МВД России), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4106002728, БИК 043002001, КПП 410601001, КБК188 116 30020016000 140, ОКТМО 30610000.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Также разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ находящиеся у К1 водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД Мильковского МО МВД России в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья С.В. Фоменко
