Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-346/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 г г. Лихославль
Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в зале заседаний судебного участка, находящегося по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
Глазкова Р.В.
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего: <АДРЕС> удостоверена паспортом),
У С Т А Н О В И Л:
Глазков Р.В. <ДАТА3> в <НОМЕР>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, совершив наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого вышеуказанная автомашина получила повреждения, в нарушении п.2.5 ПДД о дорожно-транспортном происшествии в полицию не сообщил, ожидать прибытия сотрудников полиции не стал, оставив место ДТП.
В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства указанного правонарушения и объяснение Глазкова Р.В.: «Потерпевшая отпустила меня с места ДТП, попросила уехать», и приложенные к нему материалы: телефонное сообщение о ДТП без пострадавших; схема места совершения ДТП; справка о ДТП; объяснение <ФИО1> от <ДАТА5> г; объяснение <ФИО2> от <ДАТА5> г; объяснение Глазкова Р.В. от <ДАТА4> об обстоятельствах ДТП; рапорт ИДПС <ФИО3> об обстоятельствах задержания Глазкова Р.В. и составления административного материала; справка базы данных ГИБДД, согласно которой Глазков Р.В. до совершения настоящего правонарушения в течение года 1 раз привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ; копия водительского удостоверения Глазкова Р.В. <НОМЕР> действительное до <ДАТА6>
При рассмотрении административного материала Глазков Р.В. в судебном заседании пояснил, что он свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признает полностью. <ДАТА3> он на своей машине в г. <АДРЕС>, когда на <АДРЕС> пер. разворачивался и двигался задним ходом, совершил наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он остановился и стал осматривать полученные машинами повреждения. В это время вышла хозяйка автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сказала ему, чтобы он отъехал от её машины. Он сел в свою машину и уехал. В полицию он не сообщал. Он признает, что оставил место ДТП, просто в тот момент он растерялся.
Отвечая на вопросы мирового судьи, Глазков Р.В. пояснил, что ему известны Правила дорожного движения. После ДТП он был в шоковом состоянии, забыл, что ему нужно дождаться сотрудников ГИБДД.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав Глазкова Р.В., приходит к выводу, что своими действиями Глазков Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, Дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Суд приходит к выводу, что поскольку автомашина <ФИО1> получила повреждения, указанное событие является дорожно-транспортным происшествием.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в том числе, принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Свои обязанности Глазков Р.В. не выполнил, в полицию о ДТП не сообщил, ожидать прибытия сотрудников полиции не стал.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Глазкова Р.В. в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по делу повторность совершения лицом однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушение, предусмотренное статьями главы 12 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает два вида наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии альтернативного наказания, назначается в исключительных случаях.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Законодатель не дает понятие «исключительного случая», однако из самого толкование указанного оборота следует, что в данном случае подразумевается, прежде всего, личность лица, например, неоднократно его привлечение к ответственности именно за оставление места ДТП; тяжесть последствий от ДТП, например, сбил нескольких человек, или малолетнего; и его поведения после ДТП, например, не остановился, а лишь прибавил скорости, или предпринял действия по сокрытию следов ДТП.
Ничего подобного Глазков Р.В. не сделал, в связи с чем, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости в данном случае назначать исключительную меру наказания - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Суд приходит к выводу, что с учетом характера деяния и личности Глазкова Р.В. целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ему наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
В действиях Глазкова Р.В. судом установлено грубое нарушение порядка пользования его специальным правом, поскольку оставление места ДТП лишает возможности сотрудников ГИБДД провести необходимые проверочные мероприятия, в том числе на проверку виновника ДТП на состояние опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, ст.4.2, ст.4.3, ч.2 ст.12.27, ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Глазкова Р.В. виновным в совершении <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление, после вступления в законную силу направить на исполнение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Глазкову Р.В. положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде лишения специального права, а именно:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Мировой судья А.П. Авдеев