Постановление от 08 мая 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-346/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 8 мая 2014 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Прокопец Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении
 
    Ким <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области,зарегистрированного и проживающего на территории <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 марта 2014 года, в 00 часов 10 минут, двигаясь в районе дома № 63 на ул.Пуркаева в г.Южно-Сахалинске, Сахалинской области, Ким <ФИО1> управлял транспортным средством «Тойота Кроун» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, повторно в течение года после окончания срока лишения, таким образом, своими действиями нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
 
    В отношении Ким <ФИО1> инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской области был составлен протокол о совершённом им административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении Ким <ФИО1> не  явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен лично, о чем свидетельствует подпись в уведомлении. По телефону просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом пояснил, что с правонарушением согласен.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.
 
 
    Рассмотрев материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.         
 
    Административная ответственность за управление транспортным водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно,  установлена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
 
    Изучив материалы дела, мировой судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ и виновность Ким <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения на основании следующих доказательств:
 
    - протокола об административном правонарушении серии  65 АВ  160849  от 23 марта 2014 года, к содержанию которого замечаний не имелось, заявлений и возражений против составления протокола не приносилось; Ким <ФИО1> собственноручно указал, что «ехал на заправку»;
 
    - протокола об отстранении Ким <ФИО1> от управления транспортным средством серии 65 АВ   039019 от 23 марта 2014 года,
 
    - акта серии 65 НС  027774 от 23 марта 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ким <ФИО1> с прилагаемой контрольной лентой, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения - алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,762 мг/л, из собственноручной записи установлено, что с результатами освидетельствования Ким <ФИО1> был согласен,
 
    - рапорта ст.инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО2> от 23 марта 2014 года, содержащего в себе сведения об обстоятельствах управления транспортным средством, причинах возникновения подозрения о состоянии алкогольного опьянения, порядке отстранения от управления, дальнейшего освидетельствования Ким <ФИО1> и его результатах;
 
    -объяснений инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО3> от 23 марта 2014 года, подтверждающих обстоятельства, изложенные в рапорте <ФИО2>,
 
    - объяснений присутствующих в качестве понятых при производстве освидетельствования <ФИО4> и  <ФИО5>, подтвердивших ход и результаты освидетельствования,
 
    -списка нарушений,
 
    -распечатки с базы  АИПС «Адмпрактика»;
 
    -постановления мирового судьи СУ № 30 ГО «Город Южно-Сахалинск» от 25 ноября 2011 года, которым Ким <ФИО1> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание  в виде лишения прав управления сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 15 декабря 2011 года<ДАТА>
 
    Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные документальные доказательства об обстоятельствах управления транспортным средством Ким <ФИО1> 23 марта 2014 года, основаниях, обстоятельствах и порядке освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения, а также об установленном у него по результатам освидетельствования состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из перечисленных документальных доказательств достоверно следует, что инспекторами ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской области при производстве проверки объективно были установлены внешние признаки опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта.
 
    Таким образом, мировым судьёй на основании исследованных документальных доказательств установлено наличие необходимых оснований и соблюдение порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и в виде отстранения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07 декабря 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19 июля 2012 года) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинскогоосвидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Исследованные по делу доказательства об обстоятельствах и результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствуют о соблюдении инспекторами  ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской области в процессе данного освидетельствования требований указанных Правил.
 
    Объективно подтверждено и обнаружение у Ким <ФИО1> признаков состояния алкогольного опьянения.
 
    Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства  РФ от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Положения статьи 4.6. КоАП РФ, устанавливают, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Как следует, из постановления  мирового судьи СУ № 30 ГО «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 25 ноября 2011 года, Ким <ФИО1> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание  в виде лишения прав управления сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 декабря 2011 года. Исполнение наказания попостановлению суда от 25 ноября 2011 года окончено 15 июня 2013 года. Правонарушение Ким <ФИО1> совершено 23 марта 2014 года, то есть в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, действия Ким <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно.
 
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении,  в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит, также мировым судьёй не установлены основания для признания вышеперечисленных документальных доказательств по делу недопустимыми.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о  чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении  имеется.
 
    При совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях Ким <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ - признания вины, и отсутствие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Ким <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области,зарегистрированного и проживающего на территории <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
    подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
 
    Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области) ИНН 6501025800, КПП 650101001, код ОКТМО 64000000, номер счета получателя № 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, код бюджетной классификации 188 116 300 200 16000140 (назначение платежа «Штраф ГИБДД». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должен быть направлен мировому судье судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Водительское удостоверение при оформлении административного материала не изымалось, в связи с чем, разъясняются положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Ю.А.Прокопец