Постановление от 29 мая 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                           7/5- 346/ 14
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск 29 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Дубовская Л.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    БАРКОВСКОГО <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 
 
 
установил:
 
 
    Барковский А.М. 29.03.2014 года в 22 часа 15 минут на ул. Морская, 128 в г. Волгодонске Ростовской области, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР><НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5  Правил дорожного движения РФ.
 
    Барковский А.М. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства на 13.05.2014, 29.05.2014, судебные повестки возвращены в связи с истечением сроков хранения, указанный в административном протоколе номер мобильного телефона не отвечает, в судебное заседание он не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Барковского А.М. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, пояснениям свидетелей в отсутствие Барковского А.М., поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ«Об административных правонарушениях», <ФИО3> разъяснены.
 
    <ФИО4>.надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует  расписка об уведомлении. В судебное заседание не прибыла.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Определением Волгодонского районного суда от 23.04.2014 года дело об административном правонарушении в отношении Барковского А.М. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ передано для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Волгодонска Ростовской области. Факт совершенияадминистративного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Барковского А.М. всовершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  61 ОГ 561984 от 17.04.2014;
 
    - схемой ДТП;
 
    - справкой ДТП, автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР><НОМЕР>, получила механические повреждения;
 
    - письменным объяснением Барковского А.М., согласно которому после  дорожно-транспортного происшествия он ушел за документами на машину.
 
    - письменным объяснением <ФИО2>
 
    - постановлением от 17.04.2014 № 61 КВ 494017 о привлечении Барковского к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ; -постановлением от 17.04.2014 № 61 КВ 494018 о привлечении Барковского к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. Оценив в совокупностидоказательства вины Барковского А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности  совершения административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
           Согласно п. 2.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, придорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие  отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Представленными материалами дела установлено, что Барковский А.М.оставилместо  ДТП, участником которого он являлся, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
               Действия Барковского А.М. мировой судья квалифицирует по ч.2ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставление водителем в нарушениеПравил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность и приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, установленный ч.2ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.27ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
                  постановил:
 
 
    БАРКОВСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок -  1 (один) год.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи  водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Мировой судья подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать