Постановление от 03 июля 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     03 июля 2014 г.                                                                         г. Нефтекамск  РБ
 
      Мировой  судья  судебного  участка № 5 судебного района г. Нефтекамску Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-346/2014 в отношении гражданина Гайсина фамилия1, <ДАТА> года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в 00.15 часов  напротив дома <НОМЕР>адрес водитель Гайсин А.И. управлял  автомашиной Хундай Акцент, государственный номер <НОМЕР>, в  состоянии   алкогольного   опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
 
    В судебное заседание Гайсин А.И. не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, судебная повестка Гайсину А.И. не вручена, почтовый конверт вернулся с отметкой почтамта «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель Гайсина А.И.<ДАТА7> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость поз,  нарушение речи,  резкое изменение  окраски кожных покровов лица,    что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Освидетельствование Гайсина А.И. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у гр. Гайсина А.И. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,578 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, гр. Гайсин А.И. с результатом освидетельствования согласился. Факт совершения Гайсиным А.И. административногоправонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об  отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  от <ДАТА7>, бумажным носителем результата освидетельствования от <ДАТА7>,  протоколом  о задержании транспортного средства от <ДАТА7>Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Гайсина А.И. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельствпо делу не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                          
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Гайсина фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 026401001, ОКТМО 80727000000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МО МВДРФ «Нефтекамский»).
 
     Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
       Мировой  судья:                                                 И.Ф. Сафина