Постановление от 04 августа 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
    
 
    Дело <НОМЕР>»
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
<ДАТА1>                                                             <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермолаева С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   не  работающего,   сведений о привлечении к административной ответственности нет,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3> в 18 часов 30 минут, по адресу: <АДРЕС>, магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ермолаев С.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Морошка» стоимостью 250 рублей 10  копеек.
 
    Ермолаев С.Н. в  судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств не поступало.
 
    Представитель магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств не поступало.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, находит основания для   привлечения  Ермолаева С.Н.   к административной ответственности  по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей. Под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц,  причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
                Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
                Вина Ермолаева С.Н. в совершении административного  правонарушения, подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; рапортом; заявлением представителя потерпевшего в ОМВД по <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности (л.д. 7); сведениями  о стоимости (л.д. 15);   объяснением Ермолаева С.Н. в материалах дела (л.д. 16).
 
    Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ермолаева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ доказана.
 
                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного.
 
                Обстоятельств,  смягчающих и    отягчающих ответственность, нет.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ермолаева С.Н. признать виновным по ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном  размере  1 000 рублей 00 копеек.
 
                Копию постановления  направить  Ермолаеву С.Н., представителю    потерпевшего, в ОМВД России по <АДРЕС>.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                    И.П. Шамко