Постановление от 29 июля 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
                                                                                                           Дело № 5-номер/13
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     29 июля 2014 года                                                                            гор. Ногинск
 
 
    Мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    САБАШВИЛИ Г.Т., данные изъяты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сабашвили Г.Т. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, при следующих обстоятельствах:
 
    данные изъяты в 11 часов 50 минут Сабашвили Г.Т., находясь возле автобусной остановки около д. данные изъяты, по адресу: Московская область, Ногинский район, с. данные изъяты, ул. данные изъяты, осуществлял реализацию продовольственных товаров (томатов) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Сабашвили Г.Т., своевременно и надлежащим образом извещённый судом о времени и месте рассмотрения дела (телефонограммой и заказным письмом с уведомлением), - не явился, причину своей неявки не сообщил, с каким-либо ходатайством к суду не обращался.
 
    В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Сабашвили Г.Т.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Сабашвили Г.Т.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении данные изъяты от данные изъяты, составленного в отношении Сабашвили Г.Т. по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, где имеется его собственноручная подпись о том, что с нарушением он согласен (л.д. 3); сообщением заместителя руководителя УФНС России по Московской области Морозова В.А. о том, что  Сабашвили Г.Т. в Единой Государственном реестре индивидуальных предпринимателей  Едином государственной реестре юридических лиц зарегистрированным не значится (л.д. 6)
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая представленные доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Сабашвили Г.Т. правильно квалифицированы по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, будучи не зарегистрированы  в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица осуществлял предпринимательскую деятельность - торговлю продовольственными товарами, что нашло свое подтверждение в материалах дела.
 
      Решая вопрос о назначении административного наказания Сабашвили Г.Т., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    САБАШВИЛИ Г.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)
 
    ИНН 5031010470,
 
    КПП 503101001
 
    Банк получателя: Отделение 1  Москва,
 
    БИК 044583001
 
    Р/ счет 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46639101 
 
    КБК 188 11630030016000140
 
 
    Разъяснить Сабашвили Г.Т., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60-ть дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                         подпись                  И.Г. Виноградова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать