Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
Дело № 5-346/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 августа 2014года г.Балашиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. (Московская область, г.Балашиха, ул.Октябрьская, д.6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Макшанова С.А.,<ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> место жительства <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Макшанов С.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ при следующих, установленных судом обстоятельствах.
<ДАТА3> в 07часов 50минут Макшанов С.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> в районе <АДРЕС> в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и движение по ней в прямом направлении, при этом нарушил требований дорожной разметки 1.1.
Таким образом, Макшанов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Макшанов С.А. явился, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что на полосу встречного движения не выезжал, двигался в потоке машин, в какой-то момент машина, двигавшаяся справа, начала прижиматься к его машине, в связи с чем он взял левее и мог задеть левым колесом разметку, однако на тот момент не предполагал, что задел ее. Просил производство по делу прекратить.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Макшанова С.А. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения нарушения, объяснениями <ФИО1>, из которых усматривается, что Макшанов С.А. <ДАТА4> в 07часов 50минут в районе <АДРЕС> при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> допустил выезд на полосу встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1. Наличие в месте выезда на полосу встречного движения автомобиля под управлением Макшанова С.А. дорожной разметки 1.1 подтверждено представленными схемой нарушения.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, и не вызывают сомнений в их объективности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных разметки 1.1, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В обоснование своих доводов о несогласии с правонарушением, Макшанов С.А. представил запись с видеорегистратора, установленного <ДАТА3> в его машине, а также показания свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, допрошенных судом по его ходатайству.
Свидетели показали, что двигались утром <ДАТА3> вслед за машиной Макшанова С.А. и видели, что он при движении по дороге разметку 1.1. не нарушал и на встречную полосу не выезжал. При этом в какой-то момент с целью избежать столкновения с машиной, выезжавшей справа с обочины, автомобиль Макшанова С.А. левыми колесами заехал на разметку 1.1.
Поскольку свидетели не присутствовали при составлении протокола об административном правонарушении, факт их нахождения на дороге в дату и время, указанные в протоколе, объективно ничем не подтвержден, суд относится к данным доказательствам критически. Кроме того, показания свидетелей не совпадают с обстоятельствами, изложенными в протоколе и представленных совместно с ним документальных доказательствах, а сами по себе не устанавливают отсутствие вины Макшанова С.А. в вменяемом правонарушении. а напротив, подтверждают факт нарушения им требований дорожной разметки 1.1., повлекший выезд на полосу встречного движения.
Представленная видеозапись свидетельствует о том, что автомобиль Макшанова С.А. допустил кратковременный выезд на полосу встречного движения с нарушением требований разметки 1.1 при движении в прямом направлении, препятствий для движения автомобиля по своей полосе движения из видеозаписи не усмотрено. Однако время события, указанное в записи, не совпадает с временем, указанным в протоколе об административном правонарушении, запись прерывается до момента остановки автомобиля сотрудниками ДПС, в связи с чем суд не учитывает указанное доказательство в качестве допустимого.
Совокупность представленных в дело совместно с протоколом об административном правонарушении доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения, т.к. факт нарушения требований дорожной разметки, повлекший за собой выезд на полосу встречного движения, нашел свое подтверждение. Степень выезда на полосу встречного движения в данном случае не имеет правового значения для квалификации его действий.
Действия Макшанова С.А. действия верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для переквалификации его действий на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ или на ст.12.16 КоАП РФ не имеется.
Санкция статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания Макшанову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих, ответственность Макшанова С.А., наличиесмягчающего обстоятельства в виде нахождения на его иждивении малолетнего ребенка, что дает возможность назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Макшанова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46639000, УИН 18810450146050012589.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Е.М.Миронова
