Постановление от 03 июня 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-346\2014                                                                                                       подлинник
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                        г. Кимры
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ЛЕТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Летов А.Н. в 13 часов 45 минут <ДАТА3> на улице <АДРЕС>находился в состоянии опьянения, имел  резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, нарушение координации движения, несвязную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Летов А.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, поскольку в тот день употребил спиртное, в содеянном раскаивается.
 
                Вина Летова А.Н. подтверждается следующими доказательствами:  
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -рапортом полицейского <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    -справкой ГБУЗ «<АДРЕС>» о том, что у Летова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
              Кроме того, судом исследованы следующие документы: данные об административных правонарушениях, представленные МО МВД России «<АДРЕС>, копия формы <НОМЕР> протокол об административном задержании от <ДАТА3>.
 
                 Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Летова А.Н. в появлении в общественных местах в состоянии опьянения,   что следует квалифицировать по  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Установлено, что Летов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений, несвязную речь, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения.
 
                Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, считает нецелесообразным применять в отношении Летова А.Н. административное наказание в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.            
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ст.20.21, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 ЛЕТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 
                  Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                  Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 05  минут <ДАТА3>.
 
                  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                               Е.В.Коваленко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать