Постановление от 20 мая 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
    t                                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20.05. 2014 года                                                                                                                   п. Белоярский
 
 
                Мировой  судья 2 участка Белоярского района  Свердловской области Дмитриева Р.А.,
 
    рассмотрев административное дело на основании  ст. 23.1 КОАП РФ  о нарушении правил обгона на гражданина  Маклякова Дмитрия Александровича, родившегося  <ДАТА1>  в республике <АДРЕС>,    к административной ответственности   не привлекавшегося, проживающего  в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 9 - 5 <АДРЕС> области,
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
               <ДАТА2>   в  18 час. 30 мин.   <ФИО1>  на 57 км автодороги   Екатеринбург - Тюмень  управлял автомобилем  ДАФ   государственный номер <НОМЕР>    и  совершил  обгон попутного транспортного средства  в зоне действия  знака 3.20 «Обгон запрещен»   с выездом на сторону дороги, предназначенную   для  встречного  движения,  и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 4  ст. 12.15   КОАП РФ.
 
              <ФИО1> был вызван в судебное заседание  на 09 часов  45 мин. <ДАТА3> повесткой, направленной заказным   письмом с уведомлением.
 
               Как видно на сайте «Почта России», почтовое отправление  с повесткой прибыло в г. <АДРЕС> <ДАТА4>, не вручена из-за временного отсутствия адресата, также не вручена и <ДАТА5> по той же причине.
 
               Пи таких обстоятельствах суд считает <ФИО1> надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания и возможным рассмотреть дело без его участия.
 
              Права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ, <ФИО1>  разьяснены, имеется отметка об этом в  протоколе об административном правонарушении.
 
             Вина <ФИО1>   в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА  <НОМЕР>  от   <ДАТА2>, схемой, приложенной к протоколу, рапортами  работников    ГИБДД   <ФИО2> и <ФИО3>, видеозаписью, приложенной к протоколу, а также его собственными пояснениями в тексте протокола, где он указал, что «с протоколом  согласен».
 
             Исследовав представленный материал, суд  находит доказанной вину  <ФИО1>  в  нарушении правил  обгона, т. е. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 4  ст.  12. 15  КОАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает  тяжесть совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, ранее не привлекался    к административной ответственности.
 
              На основании ч. 4 
 
     ст. 12.15 КОАП РФ  и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Маклякова Дмитрия Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КОАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять  тысяч)  рублей.
 
              Штраф должен быть внесен нарушителем в отделение Госбанка или Сберкассу в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.    Разьяснить, что неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа,   либо административный арест на срок до 15 суток либо  обязательные работы на срок до 50 часов.
 
               Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток в Белоярский районный суд путем подачи жалобы через  мирового судью.
 
             Мировой судья: _________________________________________Р.А.Дмитриева
 
           Квитанция на оплату штрафа прилагается.