Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 346 /2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
05 июня 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова, исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Ивановой Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нецветаева А.А., рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нецветаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.22/1,
установил
Нецветаев А.А. 05 июня 2014 года в 03 часов 05 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак М693НР 64 регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Нецветаев А.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что он лишен права управления транспортными средствами 05 июня 2014 года в 03 часов 05 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак М693НР 64 регион, в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен инспекторами ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в результате которого было установлено состояние опьянения. С протоколом об административном правонарушении и квалификацией своих действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ согласился.
Выслушав Нецветаева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела, вина Нецветаева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: справкой инспектора ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которой Нецветаев А.А. лишен права управления транспортными средствами <ДАТА3> сроком на 18 месяцев; протоколом об административном правонарушении 64АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом исследования с применением прибора Drager, поверенным <ДАТА5>, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составил 1,00 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Нецветаева А.А. установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе обследуемого составил 1,00 мг/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 64ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом инспектора ИДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> <ФИО2>; справкой по лицу ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Нецветаева А.А. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Из представленных материалов усматривается, что Нецветаев А.А. совершеннолетний, лишен права управления транспортными средствами.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины <ФИО3>
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, мировой судья не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ для освобождения Нецветаева А.А. от данного вида наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил
Нецветаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 03 часов 00 минут 05 июня 2014 года.
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
