Постановление от 24 июля 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                            Дело № 5-346/2014
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     24 июля 2014 года                                                                                     р.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Юсупова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
 
                                                                        установил:
 
 
    Юсупов А.В. <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. находясь в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривал, кричал, на замечания и требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировал, нарушал установленный порядок в здании суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Юсупов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Юсупов А.В. не заявлял.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Юсупова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Вина Юсупова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде, объяснениями <ФИО1>, рапортом  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РОСП <ФИО2> от <ДАТА5>, сведениями из интегрированного банка межмуниципального отдела МВД России <АДРЕС> о привлечении Юсупова А.В. к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит вину Юсупова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Юсуповым А.В. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере и размере наказания Юсупову А.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Юсупову А.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
    Юсупова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Юсупову А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Турковский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области); Банк плательщика ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Ж.Х. Адаева