Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-346/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 июня 2014 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 г., в отношении -
Канева Н.В. <ДАТА>,
У С Т А Н О В И Л:
Канев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах: являясь владельцем собаки (не отнесенной к комнатно-декоративной породе), Канев Н.В. допустил её выгул без присмотра, без поводка и намордника 07.05.2014 года в 15 час. 20 мин. в общественном месте, вне дворовой территории места её содержания, на улице пер. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района. Находясь водка и намордника указанная собака, принадлежащая Каневу Н.В. схватила за ногу обутую в сапог <ФИО2>, проживающего по адресу с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> дом 6.
Канев Н.В. в судебном заседании пояснил, что собаку ранил из ружья <ФИО2> В настоящее время собака содержится на привязи. Замечаний по поводу того, что собака забегает во двор к чужим людям, в том числе к <ФИО2> ему никто не делал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований для освобождения Канева Н.В. от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003<ДАТА> и исходит из следующего.
Часть 1 статьи 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ) предусматриваетответственность за выгул собак без присмотра, а равно за выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
Вина Канева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении; объяснения Канева Н.В., рапорт <ФИО3>, объяснения Канева Н.В.
Обстоятельств отягчающих наказание при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые, наличие малолетних детей.
С учетом оценки установленных обстоятельств дела, учитывая личность привлекаемого лица, привлечение к ответственности впервые, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений мировой судья находит возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 8 Закона № 95-РЗ в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>; ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Канева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Комив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Винокурова