Постановление от 15 июля 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
          г. <АДРЕС>
 
             15 июля 2014 года                                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Соболева А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении    Смольникова М.А.У С Т А Н О В И Л:
 
          Смольников А.М.<ДАТА2>  в <НОМЕР> час. на ул.  <АДРЕС> у д. <АДРЕС> в г.<АДРЕС>, управляя  автомобилем,  будучи лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Смольникову А.М. впротоколе об административном правонарушении   разъяснены.
 
     В судебном заседании  Смольников А.М.  вину признал, в содеянном  раскаялся.  
 
     Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина   Смольникова А.М. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии 66АА <НОМЕР> от  <ДАТА2>  Смольников А.М.  являясь водителем и будучи лишенный права управления транспортными средствами не выполнил законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с протоколом серии 66ОУ <НОМЕР>  от <ДАТА2>  Смольников А.М.   был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
       Смольникову А.М былопредложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии  двух понятых  <ФИО1> и <ФИО2> ответил отказом.   
 
    Как следует из рапортов  инспекторов  ДПС   <ФИО3> и <ФИО4>, они   выехали на  дорожно-транспортное происшествие, произошедшего с участием автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением                Смольникова А.М., у которогоимелись признаки алкогольного  опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования  Смольников А.М. отказался. Аналогичные пояснения дал в письменных объяснениях очевидец <ФИО5>
 
    Обстоятельство лишения Смольникова А.М. правауправления транспортными средствами подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>  от <ДАТА3>, вступившим в законную силу  <ДАТА4>,  в соответствии с которым Смольников А.М. признан виновным в совершении   правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.8 Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях,  и ему назначено наказание в  виде  штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами  на срок  три года.
 
    Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину  в совершении вменяемого правонарушения, не представлено.
 
    Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Смольникова А.М., в совершении вменяемогоадминистративного правонарушения - невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требования сотрудников ГИБДД законны, так как у Смольникова А.М. имелись признаки алкогольного  опьянения, а в соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения - водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Смольникова А.М., не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 , ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Смольникова А.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях иназначить ему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11:00 <ДАТА5> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17:15 <ДАТА2> по 11:00 <ДАТА5>
 
    Копию постановления вручить Смольникову А.М. и направитькомандиру полка ДПС Управления МВД по г.Екатеринбургу для сведения. Постановление можетбыть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                                               
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать