Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Дело № 5-346/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Киселевск 07 мая 2014 года
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Жукова Е.В.,
при секретаре – Чичкиной О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нестерова Д.В.,
потерпевших – Ш., Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
Нестерова Д.В. , <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 на <адрес>, Нестеров Д.В., управляя автобусом <данные изъяты>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом - <данные изъяты>, под управлением Ф.А., чем нарушил п.13.0 Правил дорожного движения, в результате чего причинил легкий вред здоровью водителю автомобиля <данные изъяты> Ш., также был травмирован пассажир автомобиля <данные изъяты>, Ф., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Нестеров Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ действительно двигался на автобусе <данные изъяты> в сторону Обувной фабрики, на дороге был гололед, ему необходимо было повернуть налево. Перед тем как совершить поворот, он видел автомобиль <данные изъяты> под управлением Ф.А., однако подумал, что успеет проехать, и не пропустил автомобиль под управлением Ф.А., движущийся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП. Автомобиль Ф.А. после столкновения отбросило на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением Ш. В результате Ш. был причинен легкий вред здоровью, пассажир автомобиля Фефелова также был травмирован. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он работает водителем в ООО «<данные изъяты>», а назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший Ш. в судебном заседание пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле <данные изъяты> со стороны колбасной фабрики в сторону асфальтного завода, при подъезде к переезду со второго ряда в сторону универмага совершал маневр автобус, который не пропустил идущий навстречу легковой автомобиль, в результате чего произошло ДТП. Просил лишить Нестерова права управления транспортными средствами, так как штраф – слишком мягкое наказание. Нестеров является водителем автобуса и должен неукоснительно следовать ПДД.
Потерпевшая Ф. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом ехала на автомобиле <данные изъяты>, двигались по главной дороге. Им преградил путь автобус, ее супруг пытался уйти от столкновения, но задел автобус с правой стороны. От удара они вылетели на встречную полосу движения и совершили столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП она получила травмы. Не настаивала на лишении Нестерова права управления транспортными средствами, так как у него единственная профессия – водитель, не возражала против назначения Нестерову административного наказания в виде штрафа.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Нестерова Д.В.., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В судебном заседании факт совершения Нестеровым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашел подтверждение собранными по данному делу доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6); актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10,12);
- справками ГБУЗ КО ОКОХБВЛ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ф. установлен диагноз: <данные изъяты>, Ш. установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.13,14,15);
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17);
- заключением эксперта № (л.д.18-19) согласно которого у Ш. имелась <данные изъяты>. Все имеющиеся повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно единовременно в условиях ДТП при ударе о выступающие детали внутри салона автомобиля, незадолго до поступления в стационар, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-х суток;
- заключением эксперта № (л.д.20) согласно которого у Ф. имелись <данные изъяты>, которые образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно единовременно в условиях ДТП при ударе о выступающие детали внутри салона автомобиля, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
- объяснениями Нестерова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);
- объяснениями Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);
- объяснениями Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22а);
- объяснениями Ф. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 Нестеров Д.В., в нарушение п.13.9 ПДД, управляя автобусом, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего причинил легкий степени вред здоровью, данное нарушение состоит в причинно-следственной связи с ДТП.
Таким образом, действия Нестерова Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Нестерова Д.В., в судебном заседании не установлены.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что Нестеров Д.В. полностью признал вину в совершенном административного правонарушения, раскаивается в содеянном.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным назначить Нестерову Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нестерова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Киселевску) ИНН 4211004611/КПП 421101001, расчетный счет № 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 ОКАТО 32416000000 КБК 188.1 16.30020.016000.140. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд (кабинет № 16) и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Жукова
Постановление в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.