Постановление от 21 июня 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
/по делу об административном правонарушении/
 
«21» июня 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Долгова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Муравицкого С.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> не явился на регистрацию, чем нарушил ограничения в виде обязанности являться 3 раза в месяц  в УВД по месту жительства, установленных решением Ленинского  районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>
 
    В судебном Муравицкий С.В. вину свою признал полностью, просил его строго не наказывать,  впредь такого не повториться.
 
    Согласно  ч.1  Статьи 19.24 КоАП РФ -   Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме признательных показаний Муравицкого С.В., его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:  
 
    протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА6>,  рапортом  ст.инспектора ОАН ОООП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, копией решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> установлении Муравицкому С.В. административного надзора сроком на 6 лет, а так же установлении следующих ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут), обязанностью являться 3 раза в месяц на регистрацию в УМВД по месту  жительства; предупреждением, выданного Муравицкому С.В. от <ДАТА8> года; регистрационным листом; объяснением Муравицкого С.В.; протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Муравицкий С.В., являясьлицом, в отношении которого установлен административный надзор,  не явился на регистрацию в  в УМВД России по <АДРЕС>, установленных решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>
 
    Мировой судья, признает допустимыми в качестве доказательств протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапорт  ст.инспектора ОАН ОООП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, копиею решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> установлении Муравицкому С.В. административного надзора сроком на 6 лет, а так же установлении следующих ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут), обязанностью являться 3 раза в месяц на регистрацию в УМВД по месту  жительства; предупреждением, выданного Муравицкому С.В. от <ДАТА8> года; регистрационным листом; объяснение Муравицкого С.В.; протокол об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>,      так как протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности  и допустимости у суда не имеется.
 
    Таким образом, Муравицкий С.В., зная овступившем в отношении него  решения Ленинского  районного суда от <ДАТА7> об установлении в отношении него административного надзора, согласно которого  он обязан являться в УМВД по месту жительства для регистрации,   не соблюдал установленные ему решением суда административные ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела,  приходит к выводу о виновности Муравицкого <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  т.к. он не соблюдал установленные ему решением суда  административные  ограничения,   не явился на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС>.
 
    При назначении административного наказания Муравицкому С.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.11. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Муравицкого С.В. привлечь к административной ответственности поч.1 ст.19.24. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Административный арест исчислять с 19 часов 00 минут <ДАТА10>
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановоленпие на 23.06.2014г. не вступило в законную силу Мировой судья О.С.Долгова