Постановление от 13 мая 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело …
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2014 года г. АстраханьМировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани Силакова Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани, дело об административном правонарушении по ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении …  Омаевой З.И.,  …,
 

 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Омаева З.И., являясь …, нарушила установленный законом порядок сбора, хранения, использования информации о гражданах (персональных данных), при следующих обстоятельствах.
 
     Прокуратурой  … района … в период с … по … проведена проверка соблюдения законодательства о персональных данных в деятельности … , расположенного по адресу … .
 
    Установлено, что в личном деле работника  ФИО  хранятся копия свидетельства ИНН и отсутствует согласие на обработку персональных данных, в личном деле ФИО1 хранятся копия свидетельства о заключении брака, СНИЛС и отсутствует согласие на обработку персональных данных, в личном деле ФИО2 хранится  копии свидетельства ИНН, СНИЛС и отсутствует согласие на обработку персональных данных; в личном деле ФИО3 хранится  копии паспорта, СНИЛС и отсутствует согласие на обработку персональных данных; в личном деле ФИО4 хранятся копии свидетельств СНИЛС, ИНН и отсутствует согласие на обработку персональных данных.
 
    Хранение данных документов не является необходимым условием для осуществления работниками своей трудовой деятельности,  являются избыточными по отношению к заявленной цели данной обработки, что является нарушением ч. 5 ст. 5 Федерального закона РФ от 27.07.2006г.  152-ФЗ «О персональных данных». Таким образом
 
    Омаева З.И. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что в настоящее время все нарушения устранены.
 
    Помощник прокурора … района  …  ФИО5 постановление о возбуждении дела поддержал, просила привлечь к административной ответственности Омаеву З.И.
 
     Суд, выслушав Омаеву З.И., изучив материалы дела, находит вину ее в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной следующими доказательствами.
 
    Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении   от …, согласно которого Омаева З.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Актом проверки прокуратуры от …года, согласно которого при проведении проверки были установлены факты нарушения ФЗ РФ «О персональных данных».
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006  152-ФЗ «О персональных данных» принципами обработки персональных данных являются, в том числе:
 
    - обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.
 
    - содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.
 
    - хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что  … Омаева З.И. в нарушение установленного ФЗ РФ «О персональных данных» порядка, осуществила сбор, хранение, использование информации о гражданах.
 
       Суд считает, что в действиях Омаевой З.И. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования информации о гражданах (персональных данных).
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитаю признание вины и раскаяние Омаевой З.И.
 
    С учетом обстоятельств дела, а также с учетом того, что Омаева З.И. впервые совершила административное правонарушение, в связи с отсутствием причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, суд считает возможным назначить ей наказание в виде  предупреждения.
 
                Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Омаеву З.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление   может   быть   обжаловано   в Советский районный суд г.Астраханив течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Ю.Н. Силакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать