Постановление от 05 сентября 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
№ 5-346/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 сентября 2014 г.                                                                                                    р.п. Горный                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовкой области Катышева М.С.,
 
    при секретаре Сидоровой И.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области, расположенном по адресу: р.п. Горный ул. Советская д.2а, Краснопартизанского района Саратовской области материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Цимбалистой1, <ДАТА2> рождения, уроженки                          <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу:                             <АДРЕС>, не работающей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    В ходе проведенной МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области проверки установлено, что Цимбалистая1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть 19 августа 2014 г. оказывала услуги маникюра и педикюра по адресу: <АДРЕС>. Своими действиями Цимбалистая1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В судебное заседание Цимбалистая1 не явилась, согласно телефонограмме дело просила рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. 
 
    Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Цимбалистой1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается следующими доказательствами:    
 
             протоколом об административном правонарушении № 26 от 19 августа 2014 г., в котором отражены обстоятельства, аналогичные установленным в судебном заседании;
 
             письмом заместителя начальника МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области, согласно которого Цимбалистая1 не состоит на налоговом учете в качестве предпринимателя;
 
             копией паспорта на имя Цимбалистой1;
 
             копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19 августа 2014 г., согласно которому было осмотрено помещение парикмахерской, расположенной на 1 этаже здания по адресу: <АДРЕС> д. 28, имеющий отдельный вход, в которой имеются три оборудованных рабочих места, шкаф со стеклянной витриной в которой находятся сопутствующие товары; в парикмахерской имеется дверь в маникюрный кабинет, где имеется 1 оборудованное рабочее место, оборудование для солярия, сопутствующие товары в ассортименте и фототаблицей к нему;
 
             копией протокола опроса Цимбалистой1 от 19 августа 2014 г., согласно которого в апреле 2012 г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, оказывает услуги маникюра и педикюра родственникам и знакомым.
 
                В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании установлено, что 19 августа 2014 г. Цимбалистая1 оказывала услуги по маникюру и педикюру в парикмахерской, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Суд критически относится к доводам Цимбалистой1, содержащимся в протоколе ее опроса от 19 августа 2014 г. и протоколе об административном правонарушении, о том, что предпринимательскую деятельность она не осуществляет и расценивает их как способ самозащиты, так как они опровергаются как ее последующим признанием вины в совершенном административном правонарушении,  так и совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
 
    Доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, находит вину доказанной и квалифицирует действия Цимбалистой1 по ч. 1                      ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Цимбалистой1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    Цимбалистая1 совершила административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения предпринимательской деятельности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья счёл необходимым назначить Цимбалистой1 наказание в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Цимбалистую1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному  штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф взыскать на расчетный счет 40101810300000010010, ИНН 6445010540, КПП 645001001 УФК МФ РФ по Саратовской области, ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, БИК 046311001, ОКТМО63624151, КБК 18211690050056000140.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
М.С. Катышева