Постановление от 04 июля 2014 года №5-346/2014

Решение по административному делу
       Дело № 5 - 346/14 г.                                                                                подлинник
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      04 июля 2014 годаг. Кимры
 
 
         И.о. Мирового судьи судебного  участка  № 3 г. Кимры Тверской области - Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е.рассмотрев   материалы административного дела    в отношении 
 
       Можайского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца     <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного  по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             <ДАТА> в 15 час. 48 мин.   Можайский В.А. , управляя  автомашиной « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  на    <АДРЕС> результате маневра обгона  осуществил движение по дороге  предназначенной для встречного  движения,  возвратился  на свою полосу движения   в зоне действия  дорожного знака  3.20 «обгон запрещен» и линии дорожной разметки   1.1. (Приложения 2 к ПДД РФ), чем  нарушил  п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
            В судебном заседании Можаский В.А.  указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ   не   признает.  Суду  пояснил, что   <ДАТА>  он, Можаский, управляя  автомашиной   «   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  » государственный регистрационный знак   <НОМЕР>  <АДРЕС>совершил   маневр обгона впереди идущего транспортного средства с  выездом на  полосу  встречного движения в районе действия дорожной разметки  и дорожных  знаков, позволяющих  совершить   данный маневр, однако  завершил маневр обгона   в зоне действия  дорожного знака  3.20 « Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, что также подтверждается составленной схемой инспектора ГИБДД.
 
             В качестве доказательства  вины  Можайского В.А.  в совершении административного правонарушения  представлен  протокол    50  АМ   <НОМЕР>  от <ДАТА>; схема  места совершения  административного правонарушения к протоколу <НОМЕР> АМ  <НОМЕР> л.д.5; схема организации дорожного движения на    <АДРЕС>    на л.д. 7;  
 
          Анализируя собранные по делу доказательства, суд   находит доказанной вину МожайскогоВ.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В соответствии с постановлением Пленума  Верховного Суда  РФ от  <ДАТА> <НОМЕР> «  О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях :  п. 9.2 ПДД, 9.3 ПДД п.11.4 ПДД, абз.8 п. 15.3 ПДД, п. 9.6 ПДД, п. 8.6 ПДД,  в результате  нарушений требований  дорожных знаков  3.20 « Обгон  запрещен», 3.22, 5.11,5.15.7, а также дорожной разметки 1.1,1.3,1.11, дорожного  знака 4.3 «Круговое движение».
 
    Горизонтальная   разметка ( линии, стрелы, надписи  и другие обозначения на проезжей  части)   устанавливает  определенные   режимы  и порядок движения.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств,  кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Из представленной  схемы  места  совершения административного  правонарушения к административному  протоколу    50 АМ    <НОМЕР> от  <ДАТА>, составленной  инспектором    ДПС  3Б ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД  ГУ МВД  России  по МО   следует, что    маневр  обгона    Можайский В.А.   начал выполнять в зоне дорожных условий (дорожных знаков и разметки) позволяющих   совершить  данный маневр, а завершил его  в зоне  действия дорожного знака  3.20 « Обгон запрещен» и  линии дорожной разметки 1.1.
 
              В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями  дорожных знаков   и дорожной разметки проезжей части дороги, Можайский не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение имевшихся в данном месте проезжей части дороги разметки и дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
      Можайский В.А.  при завершении  маневра обгона возвратился  на свою полосу движения в зоне действия  дорожного знака  3.20  « Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
     При таких обстоятельствах действия  Можайского В.А.  должны быть    квалифицированы  по  ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных  дорожными  знаками  и  разметкой проезжей части дороги.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность виновного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
                К обстоятельствам  смягчающим ответственность  Можайского В.А.  суд относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
            Обстоятельств   отягчающих  ответственность    Можайского В.А.  по делу не усматривается.
 
 
                Руководствуясь  ч.1 ст. 12.16, ст.ст.  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                МОЖАЙСКОГО <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 ( ПЯТЬСОТ   рублей) в доход государства.
 
               В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  шестидесяти  дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по  Московской области ( УГИБДД ГУ МВД России по Московской области ), ИНН 7703037039, КПП 770245001; КБК:18811630020016000140, Отделение1 г. Москва, БИК 044583001; счет 40101810600000010102, код ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030010971.Постановление   может быть обжаловано в  Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Кимры Тверской областив течение  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья Т.Е.Вехрестюк