Постановление от 16 июня 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос .Пироговский                                                                                    16 июня 2014 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Гладкого Ф.И.О.1,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,   проживающего  в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч. 2 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гладкий Р.В., будучи водителем транспортного средства- автомобиля « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. <НОМЕР> , не выполнил требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  при следующих обстоятельствах.
 
     Так  <ДАТА3> в  02 час  30 мин  он управлял указанным автомобилем  по <АДРЕС>. В нарушении п.2..3.2. Правил дорожного движения РФ, обязывающая водителя проходить по требованию сотрудников  полиции освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Гладкий Р.В. вину свою в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства,  и пояснил, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами. Причину отказа от мед.  освидетельствования  пояснил тем, что был в состоянии опьянения.
 
    Кроме полного признания своей вина, вина  Гладкого Р.В. в совершении административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3>,   в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
    -протоколом об отстранении  Гладкого Р.В.  от  управления транспортным средством  от <ДАТА3>,
 
    - протоколом о направлении Гладкого Р.В. на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, с отметкой, что он пройти медицинское освидетельствование не  согласен.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> , Гладкий Р.В.  лишен права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Гладкого Р.В. подлежат квалификации по ст. 12.26 ч.2 КРФ о АП, как действия водителя,  не выполнившего требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами .
 
    Обстоятельств, смягчающих     административную ответственность согласно ст.  ст. 4.2 КРФ о АП , не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.  4.3  КРФ о АП является повторное совершение однородного административного правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ о АП.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Гладкого Р.В., который своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц , что ранее он  подвергался наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и административному аресту, принимаю во внимание, что он признал свою вину.
 
    Полагая доказанной вину  Гладкого Р.В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Гладкого Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок  двенадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержание, то есть с  06 час. 40 мин. <ДАТА3> .
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Барышников В.Н.    
 
 
 
    Копию постановления получил 16 июня 2014 г.                    Гладкий Р.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать