Постановление от 17 июля 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                посёлок <АДРЕС>.                                                                          <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия законных представителей;
 
    без участия защитника;
 
    с участием Балашова П.Л.-лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении;
 
               при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Балашова П.Л., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,32 (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,12; тел.: <НОМЕР>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3>, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Балашов П.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.
 
                Административный штраф в сумме 1000,00 рублей Балашовым П.Л. не был уплачен в установленные сроки, предусмотренные КРФоАП.
 
                В отношении Балашова П.Л. был составлен протокол  <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
 
                В судебном заседании Балашов П.Л., будучи ознакомленный со ст.ст. 25.1;25.3-25.5; 24.4; 29.5 КРФоАП,  вину по ч.1 ст.20.25 КРФоАП признал и пояснил, что уплатил штраф, но не вовремя. Все квитанции отнёс в службу судебных приставов. У него на иждивении восемь детей, жена в больнице, поэтому он один кормилец в семье. Просит строго не наказывать.
 
                Вина Балашова П.Л. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, кроме его признания,  подтверждается материалами дела:
 
                -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП,  составленном в отношении Балашова П.Л. (л.д.2);
 
                -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Балашов П.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д.1).
 
                Таким образом, установлен факт совершения Балашовым П.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
 
                Балашов П.Л. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в редакции Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР>).
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                Балашов П.Л. работает. Не смотря на то, что в протоколе указано, что Балашов П.Л. ранее <ДАТА7> был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, суд не учитывает данные обстоятельства в качестве отягчающих административную ответственность, так как, согласно ст.ст.4.3; ч.1 ст.20.25 КРФоАП, являются квалифицирующим признаком.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КРФоАП, судом не установлено.
 
                В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
 
                Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
 
                В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
 
                Учитывая, что Балашов П.Л. работает-единственный трудоспособный член семьи, имеет восемь детей, жена находится на лечении в больнице, суд не может применить в отношении Балашова П.Л. наказание в виде административного ареста.
 
                Исходя из вышеизложенного, суд не находит исключительных обстоятельств по делу, поэтому считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.
 
                Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает, что в отношении Балашова П.Л. возможно применить вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КРФоАП,-административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Балашова П.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП (в редакции Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> от <ДАТА6> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
 
                Взыскание административного штрафа произвести с Балашова П.Л. на соответствующий счёт УФК по <АДРЕС> области (УФССП России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счёт: 40101810400000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК: 046015001; КБК: 32211617000016016140; ОКТМО: 60623000; штраф по административным делам.
 
                Балашову П.Л. об исполнении назначенного наказания сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в установленном порядке и сроки, предусмотренные КРФоАП.
 
                Копии настоящего постановления направить: Балашову П.Л.-для исполнения; судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РО УФССП по РО <ФИО1> -для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток  со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>:             ______________________                 (В.В. Старостенков)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать