Определение от 06 июня 2014 года №5-346/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     «06» июня 2014 года село Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан Р.Г. Хафизова, изучив материалы дела № 5-346/2014об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящееся по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л :
 
 
              мировому судье судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан поступил материал об административном правонарушении в отношении о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения. В части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 разъяснено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считатьместо, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту нахождения данного лица. Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении от 02.06.2014 года,местом нахождения  <ОБЕЗЛИЧИНО>» является: <АДРЕС>и данный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка судебного района Архангельский район РБ. Соответственно, местом совершения юридическимлицом - <ОБЕЗЛИЧИНО>»  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ является: <АДРЕС>.
 
    В силу  ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права для рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении направлен в судебный участок судебного района Архангельскийрайон РБ с нарушением территориальной подсудности, поскольку административные дела рассматриваются по месту совершения правонарушения, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>», для рассмотрения по месту его совершения.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.5, 29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья                                                         
 
 
                                                                         о п р е д е л  и л:
 
 
                материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекаемого по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ,передать мировому судье судебного участка судебного района №347Савеловского района города Москвы (125130, г.Москва, ул. Большая Академическая, дом 15, корпус 1)  для рассмотрения по подсудности.
 
 
 
Мировой судья                                                                                Р.Г.Хафизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать