Постановление от 05 июня 2013 года №5-346/2013

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
с. <АДРЕС> Тавда                                                               <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, а именно он в нарушение требований ст. 6 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в срок до <ДАТА4> не представил доказательств оплаты задолженности по кредиту.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <АДРЕС> РОСП, в котором <ФИО2> указал, - не было денег;
 
    - рапортом судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП;
 
    - копией судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА6> о взыскании кредита в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;
 
    - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> <АДРЕС> РОСП;
 
    - требованием о предоставлении информации (сведений).
 
    Согласно ст. 6 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
             Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>