Постановление от 10 июня 2013 года №5-346/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-346/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 
 
 
    10 июня 2013 годас. <АДРЕС> - Черкассы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Щекатуровой<ФИО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час 30 минут  на ул. <АДРЕС>, 31 с. <АДРЕС>  водитель <ФИО3> не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте.
 
    Действия <ФИО3> квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явилась,  о времени и месте слушания дела была дважды извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО3>
 
    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.   
 
     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
     В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР  ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час 30 минут  на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС>  водитель <ФИО3> не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР  ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен при участии двоих понятых.
 
    - Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО3> отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указала: «не согласна».
 
    - собственноручным объяснением <ФИО3>: «проходить мед.освидетельствование отказываюсь, в автомашине находилась одна»;
 
    - постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому у <ФИО3> при себе отсутствовало водительское удостоверение, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать  Щекатурову <ФИО5> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать