Постановление от 15 июля 2013 года №5-346/2013

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 5-346/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-346\2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    15 июля 2013 г. г. Барнаул
 
    ул. Г. Исакова 204
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И.И.
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Ковынева С.П.
 
    потерпевшей – У
 
    при секретаре – Воронковой Н.Н.
 
    рассмотрел административное дело в отношении:
 
    Ковынева С.П., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в 15.10 часов Ковынев нарушил п. 8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем , двигался задним ходом в г. Барнауле, в районе дома не убедился в безопасности движения и допустил наезд на пешехода У, которой этим были причинены телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, 1-н кровоподтёк в поясничной области слева, 1-на ссадина на левом коленном суставе, которые причинили средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, то есть Ковынев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Ковынев в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, и пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах двигался по ул. Он проехал поворот и перед тем, как сдавать назад, пропустил две машины, убедился, что более машин не было, не заметил пешехода, и, когда начал движение задним ходом, задел бампером У, от чего она упала. Он сразу вышел из машины помог подняться У, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Он согласен с выводами СМЭ, а также тем, что указанные в СМЭ повреждения У причинены ей данным ДТП. Просил не лишать его прав управления транспортным средством, так как у него на иждивении находится жена и новорожденный ребенок, у семьи ипотека, за которую он платит 22000 рублей в месяц, автомобиль ему нужен, ездить на работу, так как место работы за городом, и подрабатывать. Свой автомобиль он продал для оплаты части стоимости квартиры для получения ипотеки, сейчас ездит на автомобиле тестя. При лишении его прав управления, он лишится работы, и его семья лишится средств к существованию и жилья, так как он не сможет выплачивать ипотеку.
 
    Потерпевшая У пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах она переходила на нечётную сторону ул. <данные изъяты> к дому . Когда прошла практически всю проезжую часть, она почувствовала удар и сильную боль. На неё подустил наезд автомобиль, который двигался по ул. <данные изъяты> задним ходом к ул. <данные изъяты>. Указанные в СМЭ повреждения причинены ей в данном ДТП, после которого Ковынев звонил ей, просил прощения, предлагал оплатить расходы, и возместил материальный ущерб в размере 5000 рублей.
 
    На основании заключений судебно - медицинской экспертизы, У причинены телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, кровоподтёк /1/ в поясничной области слева, ссадина /1/ на левом коленном суставе; которые образовалась от действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель и могли возникнуть в условиях ДТП
 
    Административный протокол в отношении Ковынева рассматривается в районном суде в связи с проведением административного расследования.
 
    Вина Ковынева в совершении данного правонарушения подтверждается его пояснениями, потерпевшей, протоколом об административном правонарушении справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, не доверять которым оснований не имеется, а также выводами административного расследования о нарушении Ковыневым п. 8.12 ПДД РФ - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
 
    Таким образом, установлено, что Ковынев при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей У, а именно, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, судом в качестве смягчающих вину Ковынева обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, вызов скорой помощи для оказания медицинской помощи потерпевшей, его молодой возраст, наличие на иждивении новорожденного ребенка и жены, осуществляющей уход на ребенком, оказание помощи родителям; отягчающих вину обстоятельств нет, так как предыдущие аналогичные правонарушения совершены задолго до данного ДТП – около трех лет, имеющееся – одновременно с этим, и оно не связано с причинением вреда здоровью.
 
    При назначении Ковыневу наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, семейное положение и влияние на семью назначаемого наказания, смягчающие его вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Ковыневым правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом всех обстоятельств данного дела, а также, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия только комплекса смягчающих обстоятельств, которые необходимо признать исключительными, и в связи с этим необходимо назначить по ч. 2 ст. 12.24 ч Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Ковыневу в виде штрафа в размере установленном санкцией данной статьи. Назначение более строго наказания в виде лишения прав управления транспортным средством поставит Ковынева и его семью с новорожденным ребенком в безвыходное положение. семья может лишиться жилья и средств к существованиюю
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ковынева С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, который взыскать с Ковынева С. П. в пользу в пользу в пользу УФК по АК (ГУ МВД России по АК); ИНН: 2224011531 КПП: 222401001; Счет получателя: 40101810100000010001; Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; Код БК: 18811630020016000140; Код ОКАТО: 01401000000; .
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
 
    Судья И. И. Кейш
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать