Постановление от 29 мая 2013 года №5-346/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-346/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Камилова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца респ. <ОБЕЗЛИЧИНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Камилов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», при следующих обстоятельствах. Камилов <ФИО> 29.04.2013 г. в 17:00 часов по адресу ул. Полежаевой, 43 в г. Екатеринбурге, осуществлял мойку транспортного средства «ФОРД» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, не повлекшая нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Правомерность и правильность составления данного протокола Камиловым <ФИО> не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также объявлено, что в случае его неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие. В судебное заседание Камилов <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалы дела представлена телефонограмма, согласно которой Камилов <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 Б №0212350/3194 от 29.04.2013 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с Приложением 1к Решению Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2012 г. N 29/61 "Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург";, на территории муниципального образования "город Екатеринбург"; запрещается: мойка транспортных средств вне мест, специально оборудованных для этого. Факт совершения Камиловым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», подтверждается письменными доказательствами: - протоколом 66Б №0212350/3194 от 29.04.2013 г., составленным в отношении Камилова <ФИО> в котором зафиксирован факт мойки транспортного средства вне мест специально отведенных для этого; - письменными объяснениями правонарушителя Камиловым <ФИО> который указывает, что мыл автомобиль около водоема; - рапортами УУП ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу ст. лейтенанта полиции <ФИО3>., ст. лейтенанта <ФИО4>, согласно которым 30.04.2013 г. по ул. Полежаевой, 43 был выявлен Камилов <ФИО> который осуществлял мойку т/с «ФОРД» г/н У537/96, вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет мировому судье сделать вывод, о наличии состава правонарушения и доказанности вины Камилова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», его действия мировой судья квалифицирует как мойка транспортных средств вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, не повлекшая нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает полное признание правонарушителем своей вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Камилова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Копию постановления вручить Камилову <ФИО> направить в ОП №9 УМВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Крылова, 2), для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса 2) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 5) В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья А.В. Щелконогова Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613, КПП 666101001, Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка по Свердловской области БИК 046577001 Код ОКАТО 65401000000 КБК 188 1 16 90 040 04 6000140