Постановление от 03 июня 2014 года №5-346/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-346/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-346/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),рассмотрев 03 июня 2014 годав открытом  судебном  заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Ченцова обезличено
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    дата1 установлено, что Ченцов А.Н. не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от дата3 в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Ченцов А.Н. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что административный штраф им не был уплачен, так как не было денежных средств. Сроки и  порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил. В суде он также пояснил, что не работает.  
 
    Вина Ченцова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его  объяснениями  в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении  номер от дата4, копией постановления по делу об административном правонарушении от дата5, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата6, справкой судебного пристава-исполнителя от дата4, письменными объяснениями Ченцова А.Н. от дата4. 
 
     Протокол об административном правонарушении номер от дата4 в отношении Ченцова А.Н. составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Согласно копии  постановления  по делу об административном правонарушении от дата5 Ченцов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу дата8
 
      Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата6 возбуждено исполнительное производство в связи с неисполнением постановления от дата5.
 
      Справкой судебного пристава-исполнителя ФИО1 от дата4 подтверждается, что Ченцов А.Н. не оплатил административный штраф по постановлению от дата3.
 
    Из объяснений Ченцова А.Н. от дата4 следует, что он не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей в установленный законом срок, в связи с тем что не имеет денежных средств, что согласуется с его объяснениями в суде.
 
    Доказательства виновности Ченцова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.    
 
    В суде нашел свое подтверждение тот факт, что Ченцов А.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении  административного наказания  Ченцову А.Н. не предоставлялись.
 
    Действия Ченцова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное  правонарушение совершено с прямым умыслом. Ченцов А.Н., зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.    
 
    При назначении Ченцову А.Н. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ченцова А.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ченцова А.Н., суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Судья приходит к выводу о том, что Ченцову А.Н., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), постоянного источника дохода, места работы он не имеет, и назначение Ченцову А.Н. административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при назначении административного наказания назначался административный штраф, который до настоящего времени не уплачен.   
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Ченцова обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по адрес Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в адрес городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка номер г. адрес Оскол адрес области либо непосредственно в адрес городской суд адрес области.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                  А.И. Филиппова
 
    обезличено
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать