Постановление от 24 апреля 2014 года №5-346/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-346/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-346/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    24 апреля 2014 года г. Геленджик
 
    Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., при секретаре Татикян К.А.,
 
    рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО9 (до заключения брака – Мамедовой) Е.А.,
 
    с участием Бондаренко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, проживающей по адресу:<адрес> бухгалтера финансового отдела МБУ ГБ № г. Новороссийска Краснодарского края,
 
    потерпевшей К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, не работающей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Бондаренко Е.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ФД «Дон» 1514км+640м, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не выдержала безопасную скорость по мокрой дороге и не справилась с управлением, допустив наезд на пешехода К. переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего К. был причинен легкий вред здоровью, то есть Бондаренко Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Бондаренко Е.А. не отрицала факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Пояснила, что ущерб потерпевшей К. не возместила.
 
        Потерпевшая К. в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении в отношении Бондаренко Е.А., и пояснила, что ущерб ей не возмещен, по назначению административного наказания в отношении Бондаренко Е.А. полагалась на усмотрение суда.
 
    Выслушав Бондаренко Е.А., К. исследовав материалы дела, суд полагает виновность Бондаренко Е.А. в совершении данного административного правонарушения доказанной.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Факт совершения Бондаренко Е.А. административного правонарушения подтверждается ее пояснениями и пояснениями потерпевшей К., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14 марта 2014 года, который она подписала собственноручно, при этом каких-либо замечаний и возражений не представила, а также справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 февраля 2014 года, протоколами осмотра транспортного средства от 28 февраля 2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2014 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2014 года, актами выявленных недостатков от 28 февраля 2014 года. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюдён.
 
        Факт причинения вреда здоровью потерпевшей К. подтверждается заключением эксперта № от 13 марта 2014 года, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред ее здоровью.
 
    Таким образом, исследовав все обстоятельства в совокупности, суд полагает, что имеются достаточные доказательства наличия в действиях Бондаренко Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения (п.10.1 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из свидетельства о заключении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Бондаренко А.В. и Мамедовой Е.А., после заключения брака ей присвоена фамилия «Бондаренко».
 
    Назначая Бондаренко Е.А. административное наказание в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей по наказанию, считаю необходимым назначить в отношении Бондаренко Е.А. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бондаренко (до заключения брака – Мамедову) Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
        Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику для сведения и дальнейшего исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать