Постановление от 26 марта 2014 года №5-346/14

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 5-346/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-346/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
(дата обезличена)                        (адрес обезличен)
 
    Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт серия 2204 номер 104947 выдан УВД Авто0заводского района (адрес обезличен) (дата обезличена), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего охранником в ООО «(данные обезличены)»в (адрес обезличен), холостого, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности,
 
    с участием ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, совершенное им (дата обезличена) в 18 часов 00 минут в (адрес обезличен) у (адрес обезличен) нетрезвом состоянии. Выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явного неуважения к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 признал, что в указанный день он был в нетрезвом состоянии и выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ выносит постановление о назначении административного наказания по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ( ст. 26.2 КоАП РФ ).
 
    По делу установлено. ФИО1 (дата обезличена) в 18 часов 00 минут, находясь возле (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
 
    Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), протоколом АБ (номер обезличен) об административном задержании от (дата обезличена).
 
    Исследованные в суде доказательства в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции допущено не было, ФИО1 под роспись были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП.       
 
    При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1.КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания».
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 20.1 части 1 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей включение срока административного задержания в срок административного ареста.
 
    В протоколе АБ номер 616 об административном задержании указано, что ФИО1 задержан в 20 часа 00 минут (дата обезличена), с указанного времени надлежит исчислять срок отбытия наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок Пятнадцать суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с (дата обезличена) с 20 часов 00 минут, включив в срок административного ареста время задержания в порядке ст.27.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                               Н. Ю. Савинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать