Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-345/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Мильково Камчатский край 17 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46 Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
А1, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л :
А1 09 августа 2014 года в 22 часа 00 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем "Ниссан Терано " с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При рассмотрении дела А1 не участвовал. О месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказное письмо вернулось с отметкой "истёк срок хранения", в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 40 "лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.".
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина А1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 084375 от 10 августа 2014 года, согласно которому А1 09 августа 2014 года в 22 часа 00 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем "Ниссан Терано " с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен (л.д. 1);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 015261 от 10 августа 2014 года в 00 часов 51 минуту установлено состояние алкогольного опьянения А1 на основании показаний прибора Юпитер <НОМЕР>, которые составили 0,651 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Освидетельствование проведено в присутствии понятых <ХХ4>, с результатами освидетельствования А1 согласился (л.д.4,5).
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 057284 от 10 августа 2014 года, согласно которому А1 в 01 часов 30 минут отстранен от управления транспортным средством "Ниссан Терано" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в присутствии понятых <ХХ5> (л.д. 6).
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.8);
- объяснениями А1, данными 10 августа 2014 года, согласно которым 09 августа 2014 года около 20 часов 20 минут он управляя автомобилем "Ниссан Терано" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, ездил по улицам <АДРЕС> Камчатского края, проезжая по <АДРЕС> произошло лобовое столкновение с легковым автомобилем, после чего оставив автомобиль на месте совершения ДТП, ушел в балок, где он временно проживал, дожидаться сотрудников ДПС, пока он дожидался сотрудников ДПС, около 22 часов 09 августа 2014 года он выпил два стакана водки, права управления транспортными средствами он не имеет и никогда не имел (л.д.9).
Согласно сведениям ОГИБДД Мильковского МО МВД России А1 водительского удостоверения не имеет (л.д.10).
Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении водителем административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, А1 в силу требования вышеуказанного Федерального закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования.
Из статьи 2 Федерального закона N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения, которые А1 обязан знать и соблюдать, запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Невыполнение водителем указанного требования Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина А1 в совершении административного правонарушения доказана полностью. При рассмотрении дела установлено, что в указанное время А1 совершил ДТП, после которого не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения.
Употребляя алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, А1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия (сознательно их допускал), но относился к ним безразлично. Не выполнив требования п.2.7 Правил дорожного движения А1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно сведениям ГИБДД Камчатского края Регион 2 А1 не привлекался к административной ответственности (л.д.11).
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность А1, мировым судьей не установлено.
Санкция ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Поскольку назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке, а А1 не получал право управления транспортными средствами, к нему не может быть применена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность А1, а также все данные по делу.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
А1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства МР РФ по Камчатскому краю (ОГИБДДП Мильковского МО МВД России), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4106002728, БИК 043002001, КПП 410601001,КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 30610401.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.В. Фоменко
