Решение от 24 сентября 2014 года №5-345/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-34-345/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 24 сентября 2014 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Фатун В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, С участием Ермилова С.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области административное дело в отношении: 
 
    Ермилова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 20 часов 15 минут на 782 км. ФАД М6 Каспий Ермилов С.С. управлял мотоциклом Ява-350 без регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ермилов С.С. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав Ермилова С.С., изучив материалы дела: -протокол об административном правонарушении 34 ЕК № 002235 от 08 августа 2014 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; -протокол об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 107284 от 08 августа 2014 года; -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО № 000908 от 08 августа 2014 года, - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ № 017607 от 08 августа 2014 года; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 99 от 08 августа 2014 года; - протокол о задержании транспортного средства 34 ТС № 024184 от 08 августа 2014 года; - копией водительской карточки в отношении Ермилова С.С.; - карточкой учета нарушений ПДД в отношении Ермилова С.С. суд приходит к следующему: Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» п. 2.7 Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ Согласно ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. Согласно вышеуказанным Правилам должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Наличие превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Ермилова С.С. подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ермилова С.С. составило - 0,95 мг/л. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеева М.Н. от 21 ноября 2012 года, Ермилов С.С. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, до 15 июля 2014 года. При рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, считаю, что в действиях Ермилова С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 4 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить виновному наказание, предусмотренное частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.12.8 ч. 4, ст. 3.8., ст. 24.3., ст. 29.10., ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:
 
             признать Ермилова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Назначить Ермилову <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    <НОМЕР>В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 1. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Контроль за исполнением наказания возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области. Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 34 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.Фатун