Решение от 24 сентября 2014 года №5-345/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 город <АДРЕС>                                                           
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС>  Коваль О.И.,
 
    с участием Воротилина Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Воротилина Н. В., хх,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Левобережного районного суда от <ДАТА2> за Воротилиным Н.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением на него следующих административных ограничений:
 
    - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания  для регистрации один раз в месяц;
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости;
 
    - запрещения выезда за пределы <АДРЕС> области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут Воротилин Н.В. как поднадзорное лицо был посещен по месту жительства по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 4 «а», секция 15, комната 3 и по месту жительства без уважительной причины отсутствовал, чем нарушил установленные в отношении него ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Воротилин Н.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме признания Воротилиным Н.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим письменные объяснения Воротилина Н.В., в которых он указал, что <ДАТА3> с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, так как гулял по городу <АДРЕС>;
 
    -  решением Левобережного районного суда от <ДАТА5> об установлении административного надзора и ограничения в отношении Воротилина Н.В.;
 
    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>.
 
    С учётом изложенного, вину Воротилина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд считает установленной.
 
    При назначении Воротилину Н.В. наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние Воротилина Н.В. в содеянном, признание им своей вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт  наличие у Воротилина Н.В. непогашенных в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не имеется, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить Воротилину Н.В. наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.
 
    Обстоятельств, препятствующих для назначения Воротилину Н.В. наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Воротилина Н. Вх к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания Воротилину Н.В. исчислять с 14 часов 40 минут <ДАТА7>
 
    Копию постановления вручить Воротилину Н.В. и направить для сведения в адрес  УМВД России по городу <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                             Коваль О.И.