Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 октября 2014 года г. Балтийск
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Цюкалова Д.Н.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>мин. на <АДРЕС> Цюкалов Д.Н. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) при обгоне попутного транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Цюкалов Д.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения, пояснив, что объезжал препятсвие.
"Обгоном", согласно п. 1.2. ПДД, признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с требованиями п. 1.1. Приложения 2 к ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина Цюкалова Д.Н. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его пояснений также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР>, с которым Цюкалов Д.Н. согласился;
- схемой правонарушения.
Исследовав и оценив представленные доказательства виновности Цюкалова Д.Н., прихожу к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется.
Согласно п. 1.2. ПДД под препятствием понимается - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Доказательств объезда Цюкаловым Д.Н. препятствия, судье не представлено, при составлении протокола об административном правонарушении последний на данное обстоятельство не ссылался, в связи с чем, его доводы в этой части признаются необоснованными.
Признавая представленные доказательства виновности допустимыми и достаточными, мировой судья считает вину Цюкалова Д.Н. в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Цюкалова Д.Н. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Цюкалова Д.Н. является признание вины.
Поскольку Цюкалов Д.Н. <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА8> <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА12> <ДАТА>., <ДАТА>. был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 12.12.1, 12.3.1, 12.5.1, 12.20, 12.2.2, 12.6, 12.9.2 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
Несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, при наличии отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствии данных об уплате штрафа за ранее совершенные правонарушения, исходя из целей наказания, судья считает необходимым назначить Цюкалову Д.Н. наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Цюкалова Д.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить Цюкалову Д.Н., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бородавка С.А.
