Решение от 19 мая 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-345/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                           
 
    г. Камень - на - Оби 19 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка    № 2 г. Камень-на-Оби Алтайскогокрая Ермакова А.В.1,  (<НОМЕР>, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>
 
                Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Микушина Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, проживающего <АДРЕС> края, <АДРЕС>,<НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Микушин Ю.В.  <ДАТА3> в   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут находился около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> края, т.е. в общественном месте,  в состоянии опьянения,   имел неопрятный внешний вид,  чем оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
                Микушин Ю.В. в судебном заседании вину признал полностью.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность.
 
    Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный появляется (выходит на улицу, совершает прогулку в парке, едет в автобусе домой и т.п.) в общественном месте в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.п.). Однако объективная сторона данного административного правонарушения налицо лишь постольку, поскольку упомянутое состояние виновного:
 
    - оскорбляет человеческое достоинство (например, если виновный не может стоять на ногах, идет по улице сильно пошатываясь, в неприглядном виде, спит в парке, неряшливо одет либо одежда сильно испачкана (что не осознается виновным), пристает к окружающим и т.п.;
 
    - оскорбляет общественную нравственность (т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, о требованиях к одежде на улице и т.п.).
 
    Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Микушина Ю.В.1 в совершении административного правонарушения также подтверждается    рапортом  С.1,   актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>,  при этом в акте указано, что он одет не опрятно, другими материалами дела.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отношение самого Микушина Ю.В.1 к совершенному проступку, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
 
    Препятствий для назначения ареста нет.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
     Микушина Ю.В.1 признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
                Наказание исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  час  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     Ермакова А.В.1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать