Решение от 25 июня 2014 года №5-345/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2014 года                                                                          р.п.Мокшан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38.
 
             рассмотрев в отрытом судебном заседании административный материал по факту не выполнения водителем, не имеющем права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении:
 
             Алимова Дмитрия Николаевича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
             права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Алимову Д.Н. в судебном заседании разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств Алимов Д.Н. не заявил, в услугах защитника не нуждается,
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Алимов Д.Н. управляя мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего регистрационного знака, принадлежащего ему на праве собственности, на улице <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             В судебном заседании Алимов Д.Н. свою вину признал полностью, пояснив, что был выпимши, управляя мотоциклом не имея права управления транспортными средствами.
 
             Заслушав Алимова Д.Н., своевременно, полно и всесторонне исследовав представленные материалы и оценив доказательства, суд считает, что в действиях Алимова Д.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, которые суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КОАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Делая такой вывод, суд считает, что виновность Алимова Д.Н., наряду с признанием её самим правонарушителем, полностью подтверждается следующими доказательствами:
 
             Протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 58 ЕН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Алимов Д.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, данными ИЦ ГИБДД при УВД Пензенской области об отсутствии у Алимова Д.Н. права управления транспортными средствами, протоколом об отстранении Алимова Д.Н. от управления транспортным средством  58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых и рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА4> о выявленном правонарушении.
 
             Суд считает, что представленные доказательства виновности Алимова Д.Н. правдивы и последовательны и поэтому у него нет оснований сомневаться в их объективности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
             Алимова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КОАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мокшанский районный суд.