Решение от 12 сентября 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 345/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 сентября 2014 года                                                                                 р/п Духовницкое
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Кузьминовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крашенской Н.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, р/п <АДРЕС> область, не работающего, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом первой или  второй группы не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Крашенская Н.Д. не уплатила в сроки, установленные законом, административный штраф,  при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 апреля 2014 года Крашенская Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления Крашенской Н.Д. вручена, ей разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление Крашенская Н.Д. не обжаловала, постановление вступило в законную силу. С заявлениями о рассрочке, отсрочке оплаты административного штрафа Крашенская Н.Д. не обращалась. Крашенская Н.Д. штраф в установленный 60-дневный срок не оплатила. В судебном заседании Крашенская Н.Д. вину в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, признала полностью, подтвердила изложенное в материале об административном правонарушению, пояснила, что штраф не уплатила, так как не было денег. Вина Крашенской Н.Д. в совершении правонарушения, помимо его признания вины, подтверждаетсяисследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от 28 августа 2014 года, заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении        <НОМЕР> от 30 апреля 2014 года, которым Крашенская Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления Крашенской Н.Д. вручена, ей разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. С заявлениями о рассрочке, отсрочке оплаты административного штрафа Крашенская Н.Д. не обращалась. Крашенская Н.Д. в установленный 60-дневный срок административный штраф не уплатила, о чем свидетельствует справка, выданная МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Крашенской Н.Д. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит раскаяние и признание вины, а также наличие двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить Крашенской Н.Д. наказание в виде обязательных работ.На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей  наказание  в виде обязательных работ сроком 20 часов.
 
    Копию постановления направить в отдел службы судебных приставов по Духовницкому району УФССП по Саратовской области для исполнения. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.С. Мизгулина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать