Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-345/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2014 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, г.Н.Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области обадминистративных правонарушениях, в отношении гражданина
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца
г. Горького, проживающего по адресу: <АДРЕС>; холостого; неработающего;
ранее привлекался к административной ответственности:
<ДАТА3> - ст.20.21 КоАП РФ - штраф;
<ДАТА4> - ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф;
<ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ - штраф;
<ДАТА6> - ст.20.21 КоАП РФ - штраф;
У С Т А Н О В И Л:
06 апреля 2014 года в 17 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: г<АДРЕС>создал конфликтную ситуацию в сфере семейно-бытовых отношений, а именно: будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес своего отца <ФИО3> нецензурной бранью, предъявляя претензии, что отец не открыл ему дверь.
Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 30 апреля 2014 года. Рассмотрение дела 27 мая 2014 года было отложено в связи с неявкой в суд <ФИО1> и отсутствием сведений о надлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела.
При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО3> в судебном заседании вину не оспаривал, пояснил, что ругались с отцом, не работает, т.к. не может найти работу, а спиртными напитками его угощают.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что проживаю с сыном вдвоем, тот нигде не работает, пьянствует. 06.04.14г. сын не мог открыть ключом дверь квартиры, а он, <ФИО1> дверь ему открывать не стал, т.к. понял, что сын пьяный. Зайдя в квартиру сын стал высказывать претензии, почему ему не открыл дверь, стал ругаться нецензурно. Он, <ФИО3> вызвал полицию.
Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не заявлены.
Заслушав объяснения <ФИО1>, потерпевшего <ФИО3>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом отдела полиции, в котором имеется собственноручное объяснение <ФИО1>, что «обязуюсь порядок не нарушать»; объяснением потерпевшего <ФИО3> от 06.04.2014г.; рапортом УУП ОП №8 РФ по г. Н.Новгороду о том, что 06.04.2014г. в участковый пункт полиции №8 был доставлен гр. <ФИО1>, 1988 г.р., в отношении которого был составлен протокол; справкой-характеристикой на гр. <ФИО1>, который УУП ОП №8 капитаном полиции <ФИО5> характеризуется по месту жительства отрицательно; данными об административных правонарушениях; заказным уведомлением с отметкой почтовой организации о причинах возврата судебной повестки.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основания переквалификации действий <ФИО1>, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что в течение года <ФИО1> неоднократно был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении административного наказания суд учитывает положения статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании части 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным гражданина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот рублей.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить должностному лицу ОП №8 Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья: М.В.Удычак
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по городу Нижнему Новгороду отделение полиции № 8) ИНН 5257111625 КПП 525701001 р\с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 042202001 назначение платежа: 18811690040046000140 ОКТМО 22701000Адм.штраф - с представлением копии платежного документа в судебный участок № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
