Постановление от 19 июня 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-345/2014 г.                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            18 июня 2014 года                                                                          город Уфа
 
 
            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Смирнова Анатолия Алексеевича (450096 г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1),
 
            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
            Хурамшина <ФИО>, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА1>. Хурамшин <ФИО3> ул. <АДРЕС> управлял  автомобилем марки <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> будучи лишенным права управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Хурамшин <ФИО>. на судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Выслушав Хурамшина <ФИО>. изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА> г., протоколом об отстранении транспортным средством 02 АО № <НОМЕР> от <ДАТА> г.
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Хурамшина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Хурамшин <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, лишенного права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хурамшина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ.
 
 
 
Мировой судья                                                                    А.А. Смирнов
 
 
      согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать