Постановление от 26 июня 2014 года №5-345/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
Дело № 5-345/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении городской округ Тольятти 26 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тимофеев В.Н., Адрес участка: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Ротай <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ: Ротай А.Г. совершила неуплату административного штрафа при следующих обстоятельствах.<ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.<НОМЕР> КоАП РФ, Ротай А.Г. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Указанное наказание в срок до <ДАТА5> исполнено не было. В суд Ротай А.Г. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Ротай А.Г. в суд не поступало. Вина Ротай А.Г. подтверждаетсяпротоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточкой учета нарушений ПДД, из которой следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ, на Ротай А.Г. наложено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5>. Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет. Сведений о своевременной уплате штрафа суду не представлено. В действиях Ротай А.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Учитывая характер правонарушения и личность правонарушителя Ротай А.Г., которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Ротай Анну Георгиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с моментавступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КБК 188 116 430 000 160 001 40, Р/счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (получатель ГУВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000; Уникальный код администратора 538; Наименование платежа: административный штраф, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г.о.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья В.Н.Тимофеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать